Google affirme que le ralentissement du "div vide" par Edge n'était qu'un bug

Nous avons rapporté hier qu'un ancien ingénieur d'Edge a révélé que l'équipe d'Edge s'était sentie Google sabotait intentionnellement Edge en apportant des modifications à leur site Web YouTube.

Josué Bakita a écrit :

J'ai très récemment travaillé dans l'équipe Edge, et l'une des raisons pour lesquelles nous avons décidé de mettre fin à EdgeHTML était que Google continuait d'apporter des modifications à ses sites qui cassaient les autres navigateurs, et nous ne pouvions pas suivre. Par exemple, ils ont récemment ajouté une div vide cachée sur les vidéos YouTube qui provoque la libération de notre chemin rapide d'accélération matérielle (devrait maintenant être corrigé dans la mise à jour Win10 Oct). Avant cela, notre accélération vidéo assez à la pointe de la technologie nous plaçait bien en avance sur Chrome sur le temps de lecture vidéo sur batterie, mais presque à l'instant où ils ont cassé des choses sur YouTube, ils ont commencé à annoncer la domination de Chrome sur Edge sur la batterie de visionnage de vidéos. vie. Ce qui le rend si triste, c'est que leur domination revendiquée n'était pas due à un travail d'optimisation ingénieux de Chrome, mais à un échec de YouTube. Dans l'ensemble, ils n'ont fait que ralentir le Web.

Maintenant, même si je ne suis pas sûr d'être convaincu que YouTube a été modifié intentionnellement pour ralentir Edge, beaucoup de mes collègues sont tout à fait convaincus - et ce sont eux qui l'ont examiné personnellement. Pour ajouter à tout cela, lorsque nous avons demandé, YouTube a refusé notre demande de suppression de la div vide cachée et n'a pas donné plus de détails.

Et ce n'est qu'un cas.

Maintenant Google a publié une déclaration à The Verge niant l'accusation, affirmant que la div vide n'était qu'un bogue qu'ils ont corrigé après avoir été signalé.

Ils ont écrit:

"YouTube n'ajoute pas de code conçu pour déjouer les optimisations dans d'autres navigateurs et travaille rapidement pour corriger les bogues lorsqu'ils sont découverts. Nous collaborons régulièrement avec d'autres fournisseurs de navigateurs par le biais d'organismes de normalisation, du projet Web Platform Tests, du projet open source Chromium et bien plus encore pour améliorer l'interopérabilité des navigateurs.

Il est à noter qu'en qualifiant la div vide de bogue, YouTube a écrasé toutes les autres explications innocentes de la présence du code sur son site Web, de sorte qu'il s'agissait peut-être d'une fonction anti-fraude au clic. Même s'il s'agissait d'un bogue innocent, ce serait simplement un autre exemple de YouTube ne testant pas son code par rapport à d'autres navigateurs, faisant avancer la cause d'un site Web uniquement Chromium. Mozilla s'était déjà plaint par exemple que la dernière refonte de YouTube a rendu le site "5 fois plus lent dans Firefox et Edge".

Bien sûr, le débat est devenu de plus en plus académique après que Microsoft a jeté l'éponge et annoncé qu'il allait abandonnent le développement de leur moteur de rendu Web EdgeHTML et passent au moteur Chromium de Google.

Dans un communiqué, Microsoft a déclaré: "Google a été un partenaire utile et nous attendons avec impatience le voyage alors que nous travaillons sur l'avenir de Microsoft Edge."