Premier examen de Windows 10 sur ARM - pire que prévu

Windows 10 sur ARM allait toujours être une proposition délicate, mais Microsoft a promis une expérience sans compromis, offrant uniquement des avantages tels qu'une longue durée de vie de la batterie, être toujours connecté et accéder à toutes vos applications habituelles, sans aucun inconvénient.

Si Microsoft avait réussi à exécuter ce tour de magie, les récompenses auraient été grandes, mais un premier examen du système d'exploitation fonctionnant sur l'Asus NovaGo suggère que le défi était un pont trop loin pour Microsoft.

The Verge J'ai jeté un coup d'œil à l'Asus NovaGo haut de gamme avec 8 Go de RAM, et bien qu'ils rapportent des avantages tels que 11 heures d'autonomie de la batterie (un peu en deçà de la promesse de 22 heures, et seulement 50 % de mieux que les 7 heures de la Surface Pro LTE) et de bonnes performances avec les applications modernes et LTE, les inconvénients qu'ils signalent ressemblent beaucoup à des ruptures d'accord.

Le principal problème semble être les mauvaises performances avec les applications x32 86 bits.

Ils écrivent:

Il est possible de télécharger et d'installer le navigateur Chrome sur les PC Snapdragon (en supposant que vous passiez du mode Windows 10 S prêt à l'emploi à Windows 10 Pro, comme cela a été fait sur cet ordinateur), mais vous ne voudrez probablement pas le faire. . Les performances dans Chrome sont plutôt mauvaises, avec des temps de chargement lents, un défilement saccadé et des transferts lents entre les onglets.

Les problèmes de Chrome s'étendent aux applications Web-wrapper ou basées sur Electron, telles que Slack, qui ont des performances épouvantables et frustrantes.

J'ai téléchargé et exécuté Adobe Photoshop pour rire ; cela fonctionne comme vous vous en doutez : lentement.

Outre les mauvaises performances, il y avait également des problèmes de compatibilité. Ils écrivent:

Et la prise en charge 32 bits ne garantit pas non plus que toutes les applications fonctionneront. J'ai pu installer un client de messagerie, mais il plantait à chaque fois que j'essayais de le configurer avec mes comptes de messagerie, le rendant inutilisable. L'application Mail de Windows s'est également comportée de manière étrange : il a fallu trois tentatives d'ajout et de suppression de mes comptes Google avant de prendre en charge l'archivage de base. (Cela malgré le fait que Qualcomm et Microsoft m'ont assuré que l'application est compilée à partir de la même source que celle des machines Intel.)

La limitation des applications x64 signifie que pratiquement aucun jeu moderne ne s'installera sur cet ordinateur, et non qu'il fonctionnerait très bien sur ce matériel s'il était installé.

Laptop Magazine écrit:

La plupart des applications dont j'ai besoin pour faire mon travail n'ont pas fonctionné ou ont mal fonctionné sur ces ordinateurs portables. J'ai besoin d'OpenVPN pour accéder à notre réseau d'entreprise, mais la version 32 bits m'a donné une erreur de pilote lorsque j'ai essayé de l'installer. J'utilise Photoshop Elements pour éditer des images, mais l'application Adobe n'est disponible qu'en 64 bits. J'utilise le navigateur Chrome pour travailler avec nos différents CMS et Google Docs, et même si cela a fonctionné, c'était parfois lent.

Ils ont atteint une autonomie de 12 heures sur l'Asus Novago et 15 heures sur le HP Envy x2, mais clairement à un prix performant :

Mon collègue, Henry Casey, était confus lorsqu'il a double-cliqué sur l'icône Chrome et rien ne s'est produit pendant plusieurs secondes (il a fini par cliquer plusieurs fois de plus et lancer accidentellement plusieurs instances). J'ai été frustré lorsque j'ai essayé de zoomer par pincement sur des sites Web dans Chrome et que le système n'a pas redessiné la page pendant quelques secondes, ce qui m'a amené à zoomer et dézoomer de manière extravagante.

Les avantages étaient réels : reprise instantanée, courrier électronique mis à jour pendant que votre PC est en veille, un ordinateur portable toujours au frais sur vos genoux. The Verge conclut :

Cette plate-forme peut fonctionner pour les utilisateurs les plus occasionnels qui peuvent vivre avec le navigateur Edge et ne dépendent pas de nombreuses applications ou utilitaires tiers. Mais si vous êtes un utilisateur intensif à la recherche du Saint Graal d'un ordinateur toujours connecté pouvant durer bien au-delà d'une journée de travail loin d'une prise, Windows sur Snapdragon n'est probablement pas votre réponse. Il y a de fortes chances que nous verrons bientôt davantage de PC connectés, mais les meilleurs seront probablement alimentés par des processeurs Intel, et non par la même puce que celle de votre téléphone.

L'analyste du NPD, Stephen Baker, s'est même demandé si le monde avait réellement besoin de la durée de vie de la batterie de Microsoft et des innovations toujours connectées :

« La durée de vie de la batterie n’est tout simplement pas un facteur clé pour les consommateurs. Même sur un smartphone, la grande majorité de la connectivité grand public s'effectue via Wi-Fi et non via une connexion cellulaire, ce qui rend la connectivité cellulaire probablement moins importante pour les acheteurs de PC », a-t-il noté.

Étant donné que tous les ordinateurs portables Windows 10 de première génération sur ARM exécuteront le même processeur Snapdragon 835, il est peu probable qu'un autre appareil soit plus performant, laissant toute la catégorie apparemment non performante, à l'exception des premiers utilisateurs les plus dévoués.

Compte tenu de la mauvaise critique, nos lecteurs se lanceront-ils ? Faites-le-nous savoir ci-dessous.