Epic Games contre Google intente une action en justice pour la radiation de Fortnite

Epic Games a intenté une action en justice contre Google après la suppression de son célèbre jeu de bataille royale Fortnite du Google Play Store. 

Épique a introduit une mise à jour du jeu Battle Royale qui a ajouté une option de paiement supplémentaire qui paierait Epic Games directement pour les microtransactions au lieu de passer par le Google Play Store ou l'Apple App Store. le le jeu a été retiré de la liste par Apple au Google emboîtera bientôt le pas.

À la suite du retrait de Fortnite du Google Play Store, Epic a lancé une action en justice affirmant que Google "utilise sa taille pour faire du mal aux concurrents, aux innovateurs, aux clients et aux utilisateurs sur une multitude de marchés qu'il a réussi à monopoliser".

Epic Games déclare que la promesse de Google selon laquelle Android est un écosystème ouvert n'est pas exacte, affirmant que "Google a délibérément et systématiquement fermé l'écosystème Android aux compétitions, rompant les promesses qu'il avait faites".

Le procès prétend que Google devrait être amené "en vertu des sections 1 et 2 du Sherman Act et en vertu de la loi californienne pour mettre fin à la monopolisation et aux restrictions anticoncurrentielles de Google sur deux marchés distincts : 1) le marché correspond à la distribution d'applications mobiles aux utilisateurs d'Android et 2) le marché du traitement des paiements pour le contenu numérique dans les applications mobiles Android. »

Epic explique que Google "a éliminé la concurrence dans la distribution d'applications Android en utilisant une myriade de barrières contractuelles et techniques. Les options de Google obligent les développeurs d'applications et les consommateurs à se tourner vers le "magasin d'applications" monopolisé par Google : le Google Play Store. »

« Google s'est ainsi installé comme un intermédiaire incontournable pour les développeurs d'applications qui souhaitent toucher les utilisateurs d'Android et inversement. Google utilise ce pouvoir de monopole pour imposer une taxe qui siphonne les bénéfices du monopole pour lui-même chaque fois qu'un développeur d'applications effectue une transaction avec un consommateur pour la vente d'une application ou d'un contenu numérique intégré à l'application.

"Sans le comportement anticoncurrentiel de Google, l'écosystème Android pourrait tenir la promesse de Google d'une concurrence ouverte, offrant à Android et aux développeurs des magasins d'applications concurrents qui offrent plus d'innovation, des prix nettement inférieurs et un choix d'options de paiement."

Epic Games compare l'ouverture de l'écosystème Android aux actions de Windows où un procès a amené Microsoft "à ouvrir l'écosystème Windows pour PC" donnant "aux utilisateurs de PC... De multiples options pour télécharger des logiciels sur leurs ordinateurs, soit directement à partir des sites Web de ses développeurs ou de plusieurs magasins concurrents ».

Epic explique que bien qu'ils aient eu une application Fortnite propriétaire sur Android - qui est toujours disponible - "Google interfère alors avec la capacité des OEM à rendre les magasins d'applications ou les applications tiers disponibles sur les appareils qu'ils fabriquent."

Epic Games note spécifiquement son expérience commerciale avec OnePlus où ils ont conclu un accord pour rendre Fortnite disponible sur les appareils OnePlus avant que le jeu ne rejoigne le Google Play Store. Cependant, étant une application tierce, l'application Epic Games a donné à Google "une "préoccupation particulière" concernant la possibilité pour Epic d'installer et de mettre à jour des jeux mobiles tout en "contournant le Google Play Store"". La relation du développeur avec LG est allée dans le même sens.

Le procès cite également les avertissements d'installation d'applications externes du Google Play Store comme anticoncurrentiels.

"Google étouffe ou bloque la capacité des consommateurs à télécharger des magasins d'applications et des applications directement à partir des sites Web des développeurs. Comme le savent tous ceux qui ont essayé de télécharger directement sur un appareil Android, c'est très différent du simple processus disponible sur un ordinateur personnel : télécharger directement Fortnite sur un appareil Android peut impliquer une douzaine d'étapes », indique le procès.

Epic déclare que les multiples "avertissements graves" que les applications hors marché reçoivent lors de l'installation et le blocage de la "mise à jour automatique des applications en arrière-plan" sont délibérément conçus pour "éliminer le choix des consommateurs et la concurrence dans la distribution d'applications mobiles".

Alors qu'Epic Games s'en prend à Google pour ses restrictions Android, la société semble se concentrer davantage sur Apple. Au moment de la rédaction de cet article, seul le procès Epic contre Apple a été publié sur leur montant de médias sociaux Fortnite et leur court métrage de propagande. Nineteen Eighty-Fortnite parodie directement les publicités Macintosh originales d'Apple de 1984.