La controverse autour du champ de vision HoloLens 2 continue

Habituellement, lorsque Microsoft est imprécis, c'est parce qu'il a quelque chose à cacher. Un problème que les observateurs de réalité mixte attendaient peut-être était l'amélioration du champ de vision de Microsoft HoloLens 2, étant donné que c'était l'un des principaux problèmes avec HoloLens 1.

Microsoft a clairement indiqué qu'il s'agissait de 52 degrés, mais pas ce que cela signifiait exactement. Sur Twitter, Alex Kipman a finalement confirmé qu'il s'agissait de 52 degrés de diagonale, ce qui permettait uploadVR pour faire des calculs.

Pas de secrets… voir https://t.co/stj7EVD13F – Le premier HoloLens avait un champ de vision diagonal de 34 degrés ; le champ de vision du nouveau casque… champ de vision diagonal de 52 degrés. Plus de 2x est la surface et la majeure partie de la croissance est verticale (n'est plus 16:9)

- Alex Kipman (@akipman) 25 février 2019

Étant donné que Microsoft a déclaré que le HoloLens 2 FoV a un rapport "écran" de 3: 2, certains calculs de base ont montré que l'appareil avait un FoV horizontal de 43° et un vertical de 29°.

Fondamentalement, cela est bien amélioré sur le HoloLens 2, mais n'a que 4% de surface en plus que le Magic Leap 1, qui est bien sûr plus de 1000 $ moins cher.

Bien sûr, Microsoft pourrait justifier l'augmentation du prix à bien des égards, mais je soupçonne que nous attendions un peu plus de 4 ans de développement.

Étant donné que le vrai "HoloLens 2" a été annulé en raison d'une amélioration insuffisante il y a 2 ans, nos lecteurs pensent-ils que Microsoft en a fait assez cette fois-ci ? Faites-le nous savoir ci-dessous.