La comparaison montre que la politique de mise à jour de sécurité de Windows Phone était enviable

Le refrain commun de nos jours est qu'il n'y a plus de raison raisonnable d'acheter un Windows Phone, mais à son apogée, le système d'exploitation a été bien adopté dans le cadre de l'entreprise et même auprès des membres du grand public, et l'une des raisons était un bon support par Microsoft, en particulier en ce qui concerne la sécurité des appareils.

Security Lab a publié un tableau montrant les politiques de mise à jour pour les différents systèmes d'exploitation, et pour Android, en raison de sa nature fragmentée, les différents équipementiers produisant des combinés.

L'iPhone est, bien sûr, un écosystème monolithique et offre le meilleur support, avec des mises à jour jusqu'à 5 ans qui sont indépendantes de l'opérateur sur lequel vous vous trouvez.

Windows Phone, qui avait bien sûr plusieurs OEM dans le passé, offre toujours 3 à 4 ans de support, également indépendant de l'opérateur, pour tous les appareils.

Les choses se détériorent rapidement à partir de là, surtout si vous avez un téléphone Android, avec une prise en charge de 1 à 2 ans, et entièrement dépendant des opérateurs, qui ne profitent en aucune façon des mises à jour de sécurité, poussant ces mêmes mises à jour.

Le tableau indique très clairement que, si vous étiez intéressé par la sécurité et que vous ne pouviez pas vous permettre un iPhone, le meilleur choix suivant était Windows Phone, faisant de sa disparition du marché un coup dur pour ceux qui souhaitaient conserver un téléphone plus longtemps que le remplacement habituel. cycle.

Merci, Tom B pour le conseil.