Tim Cook d'Apple pense que la réalité augmentée sera bien plus grande que la réalité virtuelle
2 minute. lis
Publié le
Partagez cet article
Améliorer ce guide
Lisez notre page de divulgation pour savoir comment vous pouvez aider MSPoweruser à soutenir l'équipe éditoriale En savoir plus
Il y a un an, après avoir lancé l'iPad Pro, Tim Cook a qualifié la Surface Pro de "trompée“. Je déteste entendre ce qu'il appellera HoloLens après que l'entreprise aura lancé sa propre solution.
Dans une interview avec Good Morning America à propos de la réalité virtuelle, Tim Cook a déclaré que la réalité augmentée était beaucoup plus intéressante.
"Mon propre point de vue est que la réalité augmentée est la plus grande des deux, probablement de loin, car cela nous donne la possibilité à tous les deux de nous asseoir et d'être très présents pour nous parler, mais aussi d'avoir d'autres choses visuellement pour nous deux. voyez », a déclaré Cook. "Peut-être que c'est quelque chose dont nous parlons, peut-être que c'est quelqu'un d'autre ici qui n'est pas là, présent, mais qui pourrait sembler être présent avec nous. Il y a donc beaucoup de choses vraiment cool là-bas.
Apple aurait une équipe secrète de centaines d'employés travaillant sur une solution de réalité mixte.
"La réalité virtuelle enferme et plonge la personne dans une expérience qui peut être vraiment cool mais qui a probablement un intérêt commercial moindre avec le temps", a-t-il déclaré. "Moins de gens seront intéressés par cela, mais il y a des domaines vraiment intéressants pour l'éducation et les jeux qui nous intéressent beaucoup."
Microsoft partage les mêmes idées que Tim Cook, pariant que la collaboration et la productivité seront un marché beaucoup plus important que le plaisir et les jeux isolationnistes de la réalité virtuelle, mais avec sa plate-forme holographique Windows, Microsoft prévoit de répondre aux deux et de profiter des efforts des équipementiers tiers. en même temps, qu'ils fabriquent des casques AR ou VR.
Bien sûr, Apple est particulièrement doué pour rejoindre un marché en retard et faire rouler ses concurrents, et Microsoft a été particulièrement mauvais ces dernières années pour mener l'innovation précoce vers un succès éventuel et également pour recruter des partenaires.
Sur quelle entreprise nos lecteurs parieront-ils ? Faites-le nous savoir ci-dessous.
