Apple Card fait l'objet d'une enquête pour préjugés sexistes par les autorités de New York
2 minute. lis
Publié le
Partagez cet article
Améliorer ce guide
Lisez notre page de divulgation pour savoir comment vous pouvez aider MSPoweruser à soutenir l'équipe éditoriale En savoir plus
La carte Apple et Goldman Sachs font l'objet d'une enquête pour préjugés sexistes dans la prise de décisions concernant les cartes de crédit.
L'enquête découle d'un tweet de David Heinemeier Hansson, créateur du framework Web Ruby on Rails. Dans un tweetstorm (lien ci-dessous), il a noté que malgré des finances similaires, sa femme s'était vu attribuer une limite de crédit inférieure sur sa carte Apple. Selon son tweet, il a reçu une limite de crédit 20 fois supérieure à elle, un montant incongru au vu des informations fournies.
Je suis surpris qu'ils l'aient même laissée demander une carte sans l'approbation signée de son conjoint ? Je veux dire, pouvez-vous vraiment faire confiance aux femmes avec une carte de crédit de nos jours ??!
- DHH (@dhh) 7 novembre 2019
«Le département mènera une enquête pour déterminer si la loi de New York a été violée et s'assurer que tous les consommateurs sont traités de la même manière, quel que soit leur sexe. Tout algorithme, qui, intentionnellement ou non, entraîne un traitement discriminatoire des femmes ou de toute autre catégorie protégée de personnes viole la loi de New York », a déclaré un porte-parole de Linda Lacewell, surintendante du département des services financiers de New York. a déclaré à Bloomberg ce week-end.
Goldman Sachs, pour sa part, a simplement déclaré qu'elle prenait ses décisions de crédit uniquement en fonction de la solvabilité. Ce n'était pas une explication satisfaisante pour Hansson, qui a noté que Sachs avait augmenté la limite de la carte de crédit après avoir fait exploser l'entreprise sur les réseaux sociaux. À moins que les tweets de votre conjoint ne soient pris en compte dans votre limite de crédit, il n'y avait aucune raison pour que l'entreprise modifie sa décision antérieure sans une demande de documentation supplémentaire.
Le problème ici semble être l'algorithme derrière les décisions de prise de crédit, qui formera la base de l'enquête de New York.
