Le projet de loi du Dakota du Nord qui aurait pu « détruire l'iPhone tel que nous le connaissons » échoue
2 minute. lis
Publié le
Partagez cet article
Améliorer ce guide
Lisez notre page de divulgation pour savoir comment vous pouvez aider MSPoweruser à soutenir l'équipe éditoriale En savoir plus
Nous avons écrit la semaine dernière sur le projet de loi 2333, une proposition devant les législatures du Dakota du Nord, qui, selon Apple, "détruirait l'iPhone tel que vous le connaissez".
Le projet de loi aurait obligé Apple à ouvrir l'appareil à d'autres magasins d'applications, proposant qu'Apple ne :
- "Exiger qu'un développeur utilise une plate-forme de distribution d'applications numériques ou une plate-forme de transaction numérique comme mode exclusif de distribution d'un produit numérique."
- "Exiger qu'un développeur utilise un système de paiement intégré à l'application comme mode exclusif d'acceptation de paiement d'un utilisateur pour télécharger une application logicielle ou acheter un produit numérique ou physique via une application logicielle."
- "Se venger d'un développeur pour avoir choisi d'utiliser un magasin d'applications alternatif ou un système de paiement intégré à l'application."
Apple peut aujourd'hui dormir un peu plus tranquille, car le projet de loi n'a pas été adopté, recueillant 11 voix pour et 36 contre.
L'ingénieur en chef de la confidentialité d'Apple, Erik Neuenschwander, a témoigné contre le projet de loi, affirmant qu'il "menace de détruire l'iPhone tel que vous le connaissez" et qu'il "porterait atteinte à la confidentialité, à la sécurité, à la sûreté et aux performances intégrées à l'iPhone par sa conception", selon la Tribune de Bismarck. « En termes simples, nous travaillons dur pour garder les mauvaises applications hors de l'App Store ; (le projet de loi) pourrait nous obliger à les laisser entrer.
Il a été récemment révélé qu'Epic, qui est actuellement impliqué dans une affaire antitrust contre Apple, soutenait le projet de loi.
Bien que l'affaire ait échoué, d'autres États tels que Arizona envisagent une législation similaire, et bien sûr, l'UE a sa propre affaire antitrust contre Apple.
Alors qu'Apple prétend que le projet de loi aurait détruit l'iPhone, il est à noter que la loi aurait eu un impact minime sur Android, qui a déjà un accès similaire en place, et semble bien fonctionner.
via Engadget.
