Tout ce que vous devez savoir sur la bataille cahoteuse actuelle de Twitter avec Elon Musk
4 minute. lis
Publié le
Lisez notre page de divulgation pour savoir comment vous pouvez aider MSPoweruser à soutenir l'équipe éditoriale Plus d'informations
Le monde de Twitter Inc. est sur une trajectoire cahoteuse en ce moment, Elon Musk étant l'une des personnes éminentes tenant le volant. Après avoir acheté un énorme bloc d'actions de l'entreprise et avoir été le plus grand actionnaire, on lui a offert un siège pour siéger au conseil d'administration de Twitter. Ensuite, le milliardaire a refusé, mais pourquoi ? Il a été expliqué par Parag Agrawal dans un noter adressée à l'équipe de l'entreprise. Et bien que cela ressemble à une simple lettre juste pour savoir, ceux qui savent lire entre les lignes sentiront le sens juteux chuchoté dans chaque phrase. Certains pensent que c'était à cause des conditions énoncées dans l'accord, notamment la vérification des antécédents et le fait que cela l'empêchera d'acheter des actions plus importantes (plus de 15%). Après le rejet de l'offre, Musk a fait ce qu'on attendait : il a proposé d'acheter l'intégralité de Twitter. Et maintenant? Voici les mises à jour et un résumé de ce que vous devez savoir sur cette histoire de montagnes russes entre Elon Musk et Twitter.
Dire pourquoi Elon Musk a rejeté l'offre d'un poste au conseil d'administration était époustouflant au cours de la première partie de cette chaîne de nouvelles. Certains pensent que la seule raison de Musk était de lui permettre d'exprimer ses critiques à l'égard de l'entreprise sans restrictions. Tout récemment, et comme on pouvait s'y attendre de la part de Musk, nous avons lu des tweets sur ses suggestions de transformer le siège social de l'entreprise en un refuge pour sans-abri et le nom de Twitter à changer en "Titter". Cependant, au fil des jours, la véritable intention du milliardaire flotte, en particulier avec Musk mettre à jour ses documents auprès de la SEC, où le libellé l'empêchant d'acheter des parts plus importantes de la société est supprimé. Maintenant, on sait que Musk veut acheter la société à 54.20 dollars par action, soit environ 43 milliards de dollars au total. Pourtant, selon lui, ce n'est pas une décision économique.
"Ce n'est pas une façon de gagner de l'argent. Mon fort sentiment intuitif est qu'il est extrêmement important d'avoir une plate-forme publique de confiance maximale et largement inclusive », déclare Musk. "Donc, l'avenir de la civilisation, mais vous ne vous souciez pas du tout de l'économie."
Le magnat des affaires a également expliqué sa tentative de prise de contrôle dans une lettre envoyée au président de Twitter, Bret Taylor, qui affirme que Twitter ne remplit pas sa capacité de plate-forme pour la liberté d'expression. "J'ai investi dans Twitter car je crois en son potentiel d'être la plate-forme de la liberté d'expression dans le monde entier, et je crois que la liberté d'expression est un impératif sociétal pour une démocratie qui fonctionne", indique la lettre. « Twitter a un potentiel extraordinaire. Je vais le débloquer.
La société a déclaré que son conseil d'administration "examinerait attentivement la proposition afin de déterminer la ligne de conduite qui, selon elle, est dans le meilleur intérêt de la société et de tous les actionnaires de Twitter". Pourtant, The Information a rapporté plus tard que la société est pas intéressé par l'idée que Musk reprenne Twitter.
Twitter a introduit une stratégie de pilule empoisonnée consistant en un "plan de droits des actionnaires" pour empêcher Musk de reprendre l'entreprise. Cette décision permet à des actionnaires spécifiques d'acheter plus d'actions pour empêcher les tentatives de rachat hostiles d'un étranger. Cependant, Musk a déclaré qu'il avait un plan B.
Avec cela, les employés de Twitter restent inquiets quant à l'avenir de l'entreprise, en particulier quant à la possibilité de licenciements. Beaucoup craignent également que ce ne soit pas la dernière des tentatives de Musk de reprendre l'entreprise, ce qui est probablement vrai. Twitter semble réussir à empêcher la prise de contrôle hostile de Musk cette fois avec une pilule empoisonnée, mais serait-il capable d'esquiver les prochains mouvements du milliardaire à l'avenir ? Et dans tous les cas, Musk réussit, l'entreprise devrait-elle être satisfaite des plans de Musk pour aider Twitter à atteindre son plein potentiel en tant que plate-forme pour la liberté d'expression ? D'un homme avec un concept nébulaire de ce qu'est la liberté d'expression, ce serait une sacrée transformation pour l'ensemble de Twitter Inc.
Forum des utilisateurs
Messages 0