Adobe Firefly 2 vs DALL·E 2 : quel outil d'IA générative gagne ?

Adobe Firefly 2 et DALL·E 2 sont les deux principaux noms en matière de génération d'images IA. Ils créent des images à partir de simples textes, mais chacune présente des avantages et des inconvénients uniques. 

Firefly 2 est idéal pour créer des images structurées de type commercial, grâce à ses fonctionnalités de personnalisation et d'intégration. DALL·E 2, en revanche, offre une plus grande flexibilité. C'est en raison de sa grande variété de styles artistiques et d'une approche équilibrée entre précision et expression créative.

Avant de plonger dans le vif du sujet de cette comparaison, jetons un coup d'œil rapide à leurs résultats avec l'invite "un homme âgé dans une voiture."

Voici le résultat d'Adobe Firefly 2 :

Et voici ce que j'ai obtenu du Invite DALL·E 2:

Voyons maintenant comment les deux se comportent en termes de fonctionnalités, de facilité d'utilisation, de prix et plus encore !

Adobe Firefly 2 contre DALL·E 2 – Caractéristiques

Voici quelques outils remarquables que j'ai largement utilisés lors de la génération d'images :

Précision et interprétation artistique

Lorsqu'il s'agit d'art d'IA générative, il est important de trouver le bon équilibre entre précision et liberté artistique. Certains outils tendent vers la précision et fournissent des résultats exacts pour une invite donnée. D’autres optent pour la flexibilité afin de laisser place à l’interprétation artistique. 

En parlant d'Adobe Firefly 2 contre DALL·E 2, DALL·E 2 est une question de précision. Il fait passer la précision avant la liberté artistique. Il a tendance à reproduire fidèlement les invites, même s'il trébuche parfois. Par exemple, cela pourrait aboutir à créer plusieurs tours Eiffel dans une seule scène parisienne. Cependant, les images qu’il produit sont visuellement attrayantes et agréables à regarder.

Lire aussi: Comment accéder gratuitement à DALL-E 3

D'autre part, Adobe Luciole 2 penche davantage vers un look commercial. Il crée des images qui semblent adaptées aux publicités. En termes simples, il s’agit d’une approche structurée de la créativité. Il lui manque certainement une touche spontanée, mais il produit des images de qualité professionnelle. 

Firefly est particulièrement pratique pour un usage commercial grâce à sa section de paramètres. De plus, sa fonction Style Reference simplifie davantage le processus. Cette intégration avec les autres produits Adobe en fait également un choix préféré des professionnels et ceux qui recherchent la commodité dans la création d’images.

Lire aussi: Meilleures alternatives à Adobe Firefly

Mais si tu es le utilisateur moyen qui recherche la simplicité, je recommande DALL·E 2. Son expérience conviviale, ses résultats impressionnants et son faible coût en font une option attrayante.

Cela dit, comparons Adobe Firefly 2 à DALL·E 2 en termes de liberté artistique et de précision avec cette invite :

Créez un paysage de rêve fascinant où des lucioles vibrantes dansent au milieu d'une galaxie d'horloges flottantes.

Sortie de Firefly :

Sortie de DALL·E 2 :

Sur la base de ces images, il est facile de dire que Firefly adopte une approche structurée et joue la carte de la sécurité. Tandis que DALL·E 2 est plus flexible dans ses conceptions et son expression artistique. 

Intégration

L'intégration avec d'autres outils est une fonctionnalité intéressante à rechercher lors du choix d'un outil d'IA générative. Il rationalise votre flux de travail et améliore votre productivité. 

En ce qui concerne Adobe Firefly 2 et DALL·E 2, DALL·E 2 manque d'intégrations officielles. 

Néanmoins, vous pouvez le connecter à d'autres applications et services à l'aide d'outils tiers tels que Zapier et l'API OpenAI. L'API OpenAI vous permet d'intégrer DALL·E 2 dans vos propres applications ou espaces de travail pour simplifier votre processus de création. 

D'un autre côté, Adobe Firefly 2 possède certaines fonctionnalités importées des produits Adobe Creative Cloud comme Style Reference. 

Aussi s'intègre à d'autres produits Creative Cloud comme Photoshop et Illustrator, facilitant ainsi vos processus créatifs. 

Variété de styles

Lors de la sélection d’un outil d’IA générative, la variété des styles est un élément important à prendre en compte. Avec une large gamme de modèles parmi lesquels choisir, vous pouvez facilement trouver le bon look sans avoir à modifier votre invite encore et encore.

Adobe Firefly a tendance à avoir une variété de styles plus limitée grâce à son approche structurée. Par exemple, dans le dernier exemple, il suggérait des images assez similaires.

En revanche, DALL·E 2 offre de la flexibilité à cet égard, aux côtés de son spectre artistique plus large. Il offre diverses options de conception, afin que vous puissiez explorer et sélectionner le style le plus approprié. Le dernier exemple en est la preuve.

DALLE E 2

Facilité d'utilisation et interface utilisateur

Une interface conviviale garantit une expérience fluide et sans frustration afin que vous puissiez vous concentrer sur votre créativité plutôt que de vous battre avec des détails techniques. Adobe Firefly 2 et DALL·E 2 diffèrent dans ce domaine.

L'interface de Firefly est claire et simple, avec une barre de recherche pour saisir des invites. 

Ce qui distingue Firefly, c'est le menu de droite avec options de personnalisation étendues : 

• Etirement
• Type de contenu (art ou image)
• Effets
• Couleur et ton
• composition.

De plus, vous pouvez même modifier les paramètres photo tels que la vitesse d'obturation et le champ de vision, et il existe un paramètre avancé pour exclure des éléments spécifiques des images.

D'autre part, DALL·E 2 dispose également d'une interface claire et conviviale pour les débutants, Mais il manque d'options de personnalisation avancées. Vous devrez peut-être expérimenter différentes invites pour obtenir le résultat souhaité. Cela le rend moins accommodant pour ceux qui recherchent un contrôle précis sur leurs images générées. 

Prix

Adobe Firefly 2 et DALL·E 2 ont des approches différentes en termes de prix. 

Firefly 2 est actuellement en phase de test bêta public et propose une version gratuite avec 25 crédits génératifs mensuels. Sa version payante est au prix de 4.99 $ par mois et comprend des polices Adobe gratuites et des images sans filigrane.

Firefly 2 fournit également des applications Windows et Mac OS parallèlement à la version SaaS/web. 

D'autre part, DALLE E 2 propose une inscription gratuite à un compte et accorde initialement 50 crédits mensuels pour la création d'images. 

Une fois que vous les aurez utilisés, vous recevrez 15 crédits gratuits chaque mois suivant ou pourrez en acheter davantage. Le le coût varie en fonction de la résolution de l'image.

Par exemple, DALL·E 2 facture 0.02 $ pour une image 1024 x 1024, 0.018 $ pour une image 512 x 512et une 0.016 $ pour une image 256 x 256. Le choix entre ces outils dépend de votre budget et de la qualité des images dont vous avez besoin.

Lire aussi: Combien coûte l’accès à DALL-E 3 sur ChatGPT ?

Cependant, notez que DALL·E 2 n'est disponible qu'en tant qu'application SaaS/web.

Adobe Firefly 2 vs DALL·E 2 – Comparaison face à face

Voici un tableau comparatif pour vous donner une vue d’ensemble des deux générateurs :

Aspect	Adobe Luciole 2	DALLE E 2
Variété de styles	Structuré avec une diversité limitée	Flexible avec une plus large gamme de styles
Précision vs créativité	Donne la priorité à la précision et aux résultats simples	Offre un équilibre entre précision et expression artistique
Interface utilisateur	Propre et convivial avec des options de personnalisation	Propre et convivial pour les débutants mais manque de personnalisation
Facilité d’utilisation	Facile à utiliser et adapté aux débutants	Convivial mais nécessite quelques expérimentations avec les invites
Prix	Version gratuite avec 25 crédits mensuels et un payant à partir de 4.99 $/mois	Création de compte gratuite avec 50 crédits mensuels initiaux et coût du crédit variable basé sur la qualité de l'image
Plateformes	Prend en charge Windows et Mac et dispose d'une version SaaS/web	Existe uniquement en version SaaS/web
Intégration	S'intègre avec d'autres produits Adobe	Pas d'intégration officielle

Vous pouvez également être intéressé par: Adobe Firefly 2 et Midjourney

Verdict

Adobe Firefly 2 et DALL·E 2 ont chacun leurs fonctionnalités uniques qui répondent aux différents besoins des utilisateurs et cas d'utilisation. 

Firefly 2 brille pour les concepteurs et l'usage commercial. Ses options de personnalisation étendues, ses intégrations faciles avec les produits Adobe et ses conceptions structurées et prêtes à la commercialisation le rendent parfait pour cela. De plus, sa précision est bien adaptée aux besoins spécifiques en matière de marque ou de publicité.

D'autre part, pour la plupart des utilisateurs généraux recherchant la liberté de création et la polyvalence, DALL·E 2 est le choix préféré. Son approche flexible offre une gamme plus large de styles artistiques. De plus, sa simplicité en fait un excellent choix pour ceux qui cherchent à explorer et à expérimenter leurs idées créatives.

Espérons que cela La comparaison Adobe Firefly 2 vs DALL·E 2 vous a aidé à vous décider. Alors, lequel allez-vous choisir ? Faites-moi savoir dans les commentaires.