Kaikki mitä sinun tulee tietää Twitterin nykyisestä kuoppaisesta taistelusta Elon Muskin kanssa

Twitter Inc.:n maailma on tällä hetkellä kuoppaisessa matkassa, ja Elon Musk on yksi merkittävimmistä ohjauspyörän pitäjistä. Kun osti valtavan osan yhtiön osakkeita ja oli suurin osakkeenomistaja, hänelle tarjottiin paikkaa Twitterin hallituksessa. Sitten miljardööri kieltäytyi, mutta miksi? Sen selitti Parag Agrawal a huomata osoitettu yrityksen tiimille. Ja vaikka se näyttää yksinkertaiselta juuri niin tiedät -kirjaimelta, ne, jotka osaavat lukea rivien välistä, aistivat mehukkaan merkityksen kuiskattavan jokaisessa lauseessa. Jotkut uskovat, että se johtui sopimuksessa mainituista ehdoista, mukaan lukien taustan tarkistus ja se, että se estää häntä ostamasta suurempia osakkeita (yli 15 %). Tarjouksen hylkäämisen jälkeen Musk teki odotetun: hän tarjoutui ostamaan koko Twitterin. Mitä nyt? Tässä on päivitykset ja yhteenveto siitä, mitä sinun tulee tietää tästä Elon Muskin ja Twitterin välisestä vuoristoratatarinasta.

Kerro miksi Elon Musk hylkäsi tarjouksen hallituksen paikasta oli hämmentävää tämän uutisketjun aiemman osan aikana. Jotkut uskovat, että Muskin ainoa syy oli antaa hänen edelleen ilmaista kritiikkinsä yhtiötä kohtaan ilman rajoituksia. Juuri äskettäin ja kuten Muskilta voi odottaakin, luimme joitain twiittejä hänen ehdotuksistaan ​​muuttaa yrityksen pääkonttori kodittomien turvakodiksi ja Twitterin nimeksi "Titter". Päivien kuluessa miljardöörin todellinen tarkoitus kuitenkin leijuu, etenkin Muskin kanssa päivittää SEC-ilmoituksiaan, josta poistetaan kieli, joka estää häntä ostamasta suurempia osakkeita yhtiöstä. Nyt tiedetään, että Musk haluaa ostaa yrityksen 54.20 dollarilla osakkeelta eli yhteensä noin 43 miljardilla dollarilla. Hänen mukaansa se ei kuitenkaan ole taloudellinen siirto.

"Tämä ei ole tapa tienata rahaa. Vahva intuitiivinen käsitykseni on, että mahdollisimman luotettava julkinen alusta on erittäin tärkeää, Musk sanoo. "Sivilisaation tulevaisuus siis, mutta et välitä taloudesta ollenkaan."

Liikemagnaatti selitti myös yrityskauppaansa Twitterin puheenjohtajalle Bret Taylorille lähetetyllä kirjeellä, jossa sanotaan, että Twitter ei täytä kykyään sananvapauden alustana. "Investoin Twitteriin, koska uskon sen mahdollisuuksiin toimia sananvapauden alustana ympäri maailmaa, ja uskon, että sananvapaus on yhteiskunnallinen välttämättömyys toimivalle demokratialle", kirjeessä lukee. "Twitterissä on poikkeuksellinen potentiaali. Avaan sen."

Yhtiö sanoi, että sen hallitus "tarkistaa ehdotuksen huolellisesti määrittääkseen toimintatavan, jonka se uskoo olevan yhtiön ja kaikkien Twitterin osakkeenomistajien edun mukaista." Silti The Information kertoi myöhemmin, että yritys on ei ole kiinnostunut ajatuksesta Muskin valtaamisesta Twitterin.

Twitter esitteli myrkkypilleristrategian, joka koostuu "osakkeenomistajien oikeuksia koskevasta suunnitelmasta" estääkseen Muskia ottamasta yritystä haltuunsa. Siirto antaa tietyille osakkeenomistajille mahdollisuuden ostaa lisää osakkeita estääkseen vihamieliset yritysostoyritykset ulkopuoliselta. Musk sanoi kuitenkin, että hänellä on suunnitelma B. 

Tämän myötä Twitterin työntekijät ovat edelleen huolissaan yrityksen tulevaisuudesta, erityisesti mahdollisista irtisanomisista. Monet pelkäävät myös, että se ei ole Muskin viimeinen yritys ottaa yritys haltuunsa, mikä on luultavasti totta. Twitter näyttää onnistuneen estämään Muskin vihamielisen vallan tällä kertaa myrkkypillereillä, mutta voisiko se väistää miljardöörin seuraavat liikkeet tulevaisuudessa? Ja joka tapauksessa Musk onnistuu, pitäisikö yrityksen olla tyytyväinen Muskin suunnitelmiin auttaa Twitteriä saavuttamaan täyden potentiaalinsa sananvapauden alustana? Mieheltä, jolla on sumuinen käsitys siitä, mitä sananvapaus on, se olisi hirveä muutos koko Twitter Inc:lle.