مایکروسافت، گیت‌هاب، اوپن‌آی از دادگاه خواستار رد دعوای کپی‌رایت از شاکیان ناشناس شدند.

مایکروسافت، GitHub و OpenAI به یک طرح دعوی حقوقی پیشنهادی که توسط گروهی از صاحبان حق چاپ ناشناس ارائه شده بود، رسیدگی کردند که این شرکت ها را به سوء استفاده از کد منبع دارای حق نسخه برداری برای تقویت Copilot متهم کردند. پرونده‌های این شرکت‌ها که روز پنجشنبه به دادگاه فدرال سانفرانسیسکو ارسال شد، به استفاده منصفانه اشاره می‌کنند و می‌گویند که این دعوا نمی‌تواند ادامه یابد، زیرا «در دو نقص ذاتی شکست می‌خورد: فقدان صدمه و عدم وجود ادعای قابل قبول».

پس از برخی از برنامه نویسان، Copilot با نگرانی های مربوط به حق چاپ توسط توسعه دهندگان مورد استقبال قرار گرفت متوجه شدم کد دارای حق چاپ خود را بدون ذکر منبع یا مجوز تولید می کند. برنامه نویس و وکیل متیو باتریک اولین قدم را برداشت نوامبر با کمک موسسه حقوقی جوزف ساوری علیه شرکت های مربوطه شکایت کند. طرف شاکی آن را با دیگری دنبال کرد طرح دعوای حقوقی دسته جمعی به نمایندگی از دو کاربر ناشناس GitHub به عنوان شاکی. 

در این شکایت آمده است: «هدف Copilot این است که با گرفتن آن و نگه داشتن آن در یک دیوار پرداختی تحت کنترل GitHub، بخش عظیمی از منبع باز را جایگزین کند. "این مجوزها را نقض می کند که برنامه نویسان منبع باز انتخاب کرده اند و با وجود تعهد GitHub برای انجام این کار، از کد آنها درآمدزایی می کند."

با این حال، مایکروسافت و گیت هاب در پرونده خود گفتند که شاکیان در بیان ادعا و ارائه اطلاعات کافی در مورد ادعاها کوتاهی کرده اند. این دو شرکت افزودند که "در اینجا هیچ مورد یا مناقشه ای وجود ندارد" و این شکایت را "یک سری اتفاقات فرضی" نامیدند.

مایکروسافت و گیت هاب گفت: "شاکیان ادعا نمی کنند که این ابزار جدید خارق العاده به هیچ وجه به آنها آسیب رسانده است." توضیح داده شده. آنها توضیح نمی دهند که چگونه آموزش Copilot در مورد کد آنها چیزی از آنها گرفته است. آنها ادعا نمی کنند که Copilot با کد آنها کار نادرستی انجام داده است و همچنین GitHub یا مایکروسافت با اطلاعات شخصی آنها کار نادرستی انجام داده اند."

OpenAI همین ایده را به اشتراک گذاشت، گفته شاکیان «ادعای کیفری را مدعی هستند که در اقامه نقض حقوق قانونی قابل تشخیص ناکام هستند».

مایکروسافت و گیت هاب همچنین اظهار داشتند که طرف آغاز کننده این دعوا، کسی است که اصول منبع باز را با تقاضای آنها برای دستور و درآمد بادآورده چند میلیارد دلاری در ارتباط با نرم افزارهایی که به میل خود به عنوان منبع باز به اشتراک می گذارند، تضعیف می کند.

جلسه دادگاه برای رد شکایت در اردیبهشت ماه خواهد بود.