همه آنچه باید در مورد نبرد پر دست انداز فعلی توییتر با ایلان ماسک بدانید

دنیای توییتر در حال حاضر در مسیر پر دست انداز است و ایلان ماسک یکی از افراد برجسته ای است که فرمان را در دست دارد. پس از خرید کل سهام شرکت و بودن بزرگترین سهامدار، به او یک صندلی برای خدمت در هیئت مدیره توییتر پیشنهاد شد. سپس، میلیاردر امتناع کرد، اما چرا؟ توسط پاراگ آگراوال در یک توضیح داده شد توجه داشته باشید خطاب به تیم شرکت و در حالی که به نظر می رسد یک حرف ساده است، کسانی که می دانند چگونه بین خطوط بخوانند، معنای شادابی که در هر جمله زمزمه می شود را احساس می کنند. برخی معتقدند به دلیل شرایط مندرج در توافقنامه از جمله بررسی سوابق و اینکه مانع از خرید سهام بزرگتر (بیش از 15 درصد) می شود. پس از رد پیشنهاد، ماسک به آنچه انتظار می رفت عمل کرد: او پیشنهاد خرید کل توییتر را داد. حالا چی؟ در اینجا به‌روزرسانی‌ها و خلاصه‌ای از آنچه باید در مورد این داستان ترن هوایی بین ایلان ماسک و توییتر بدانید، آمده است.

گفتن چرا ایلان ماسک پیشنهاد برای پست هیئت مدیره را رد کرد در بخش قبلی این زنجیره اخبار، گیج کننده بود. برخی معتقدند که تنها دلیل ماسک این بود که همچنان به او اجازه می داد انتقادات خود را از این شرکت بدون محدودیت بیان کند. همین اواخر، و همانطور که از ماسک انتظار داشتید، توییت هایی در مورد پیشنهادات او مبنی بر تبدیل دفتر مرکزی شرکت به پناهگاه بی خانمان ها و تغییر نام توییتر به «تیتر» خواندیم. با این حال، با گذشت روزها، نیت واقعی این میلیاردر به ویژه در مورد ماسک آشکار می شود پرونده های SEC خود را به روز می کند، جایی که زبانی که او را از خرید سهام بزرگتر در شرکت مسدود می کند حذف می شود. اکنون مشخص شده است که ماسک می خواهد این شرکت را با قیمت 54.20 دلار به ازای هر سهم یا در مجموع حدود 43 میلیارد دلار خریداری کند. با این حال، به گفته او، این یک حرکت اقتصادی نیست.

«این راهی برای کسب درآمد نیست. ماسک می‌گوید: حس شهودی قوی من این است که داشتن یک پلت‌فرم عمومی که حداکثر مورد اعتماد و فراگیر باشد، بسیار مهم است. بنابراین آینده تمدن، اما شما اصلاً به اقتصاد اهمیت نمی دهید.

این بزرگ تجاری همچنین تلاش خود برای تصاحب را از طریق نامه ای که به برت تیلور، رئیس توییتر ارسال کرد، توضیح داد که می گوید توییتر توانایی خود را به عنوان بستری برای آزادی بیان انجام نمی دهد. در این نامه آمده است: "من در توییتر سرمایه گذاری کردم زیرا به پتانسیل آن برای تبدیل شدن به پلت فرم آزادی بیان در سراسر جهان اعتقاد دارم و معتقدم آزادی بیان یک الزام اجتماعی برای یک دموکراسی کارآمد است." توییتر پتانسیل فوق العاده ای دارد. من آن را باز می کنم.»

این شرکت گفت که هیئت مدیره آن "با دقت این پیشنهاد را بررسی خواهد کرد تا مسیر اقدامی را که معتقد است به نفع شرکت و همه سهامداران توییتر است تعیین کند." با این حال، اطلاعات بعدا گزارش داد که این شرکت است علاقه ای به ایده تصاحب ماسک در توییتر ندارم.

توییتر یک استراتژی قرص سمی متشکل از "طرح حقوق سهامداران" را برای جلوگیری از تصرف شرکت ماسک معرفی کرد. این اقدام به سهامداران خاص اجازه می‌دهد تا سهام بیشتری بخرند تا از تلاش‌های خصمانه برای تصاحب یک خارجی جلوگیری کنند. با این حال، ماسک گفت که او یک پلان B دارد. 

با این کار، کارمندان توییتر همچنان نگران آینده شرکت هستند، به ویژه در مورد احتمال اخراج. بسیاری همچنین نگرانند که این آخرین تلاش ماسک برای تصاحب شرکت نباشد، که احتمالاً درست است. به نظر می رسد توییتر این بار با یک قرص سمی از تسلط خصمانه ماسک جلوگیری کند، اما آیا می تواند در آینده از اقدامات بعدی میلیاردر طفره برود؟ و در هر صورت ماسک موفق می شود، آیا این شرکت باید از برنامه های ماسک برای کمک به توییتر برای دستیابی به پتانسیل کامل خود به عنوان بستری برای آزادی بیان خوشحال باشد؟ از مردی که مفهومی مبهم از آزادی بیان دارد، برای کل شرکت توییتر یک تحول بزرگ خواهد بود.