El gobierno de EE. UU. llevará a Microsoft a la Corte Suprema por un caso de jurisdicción de datos transfronterizos de larga duración

El gobierno de los EE. UU. ha continuado con sus tenaces intentos de lograr que Microsoft entregue los datos almacenados en sus servidores en el extranjero, a pesar de que un panel de ocho jueces a principios de este año falló a favor de la afirmación de Microsoft de que el gobierno de los EE. UU. no tiene jurisdicción en el extranjero y que los fiscales e investigadores debe pasar por los canales normales de "solicitudes de asistencia legal mutua" para solicitar acceso a datos de interés que se encuentran en otros países.

El caso de larga duración comenzó en diciembre de 2013 cuando un juez de un tribunal de distrito de Nueva York emitió una orden judicial en la que pedía a Microsoft que presentara todos los correos electrónicos y la información privada asociada con una determinada cuenta (que se cree que pertenece a un narcotraficante) alojada por Microsoft. Los correos electrónicos de la cuenta se almacenaron en un servidor ubicado en Dublín, Irlanda, uno de los muchos centros de datos que tiene Microsoft en todo el mundo para mejorar la velocidad del servicio que brinda a sus clientes fuera de los EE. UU. Microsoft proporcionó información de la cuenta guardada en sus servidores de EE. UU., pero se negó a entregar los correos electrónicos, argumentando que un juez de EE. UU. no tiene autoridad para emitir una orden judicial por información almacenada en el extranjero.

Microsoft se movió para anular la orden judicial por el contenido retenido en el extranjero el 18 de diciembre de 2013. En mayo de 2014, un juez federal no estuvo de acuerdo con Microsoft y le ordenó que entregara los correos electrónicos. Microsoft apeló ante el Tribunal de Distrito del Distrito Sur de Nueva York.

En julio de 2016, parecía que Microsoft había ganado frente al panel de 3 jueces, pero el gobierno de los EE. UU. no dejó pasar el caso y apeló al panel completo de 8 jueces.

En enero de 2017, Microsoft ganó ese caso después de que la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York se dividiera 4-4 en una votación, lo que dejó vigente una decisión anterior de julio, lo que significa que el Departamento de Justicia no podía obligar a Microsoft a entregar los datos de los clientes almacenados en servidores fuera de los EE.

Ayer, el Departamento de Justicia presentó una petición solicitando a la Corte Suprema que revise la opinión del tribunal inferior, insistiendo en que la corte federal de apelaciones del Segundo Circuito había "interpretado gravemente mal" la ley, diciendo que no debería importar dónde se almacena la información si se puede acceder a ella "a nivel nacional". con el clic del mouse de una computadora”.

El principal asesor legal de Microsoft, Brad Smith, no estuvo de acuerdo y dijo “La posición [del Departamento de Justicia] pondría a las empresas en situaciones de conflicto de leyes imposibles y dañaría la seguridad, los trabajos y los derechos personales de los estadounidenses”, dijo que las audiencias recientes celebradas en los comités de la Cámara y el Senado a principios de este mes mostraron que los legisladores tienen “fuertes apoyo” para actualizar la ley de privacidad de 31 años en cuestión en este caso.

“Parece un retroceso seguir discutiendo en los tribunales cuando hay un impulso positivo en el Congreso hacia mejores leyes para todos”, dijo.

Microsoft ha insistido en que si el gobierno de los EE. UU. quisiera acceder a los datos, debería buscar las vías legales existentes para acceder a los datos, como pasar por los mecanismos de la UE para la aplicación de la ley y la transferencia de datos. El gobierno se quejó de que esto era lento y engorroso, a pesar de que el gobierno de Irlanda se ofreció anteriormente a acelerar la evaluación de cualquier solicitud que hiciera el gobierno de EE. UU. en este caso.

Microsoft también señaló que, en lugar de obligar a la empresa a comprometer su negocio, el gobierno debería solucionar cualquier problema con los acuerdos actuales de intercambio de datos con gobiernos extranjeros.

Si el gobierno de los EE. UU. prevaleciera en su insistencia en que tiene jurisdicción sobre cualquier dato que una empresa estadounidense tenga en el extranjero, tendría un efecto perjudicial en el negocio de las empresas de servicios en la nube como Microsoft y Google, que podrían verse excluidas de mercados como el UE con estrictas leyes de privacidad.

Si bien el Departamento de Justicia de EE. UU. solicitó llevar el caso a la Corte Suprema, aún no se sabe si tendrán éxito. Si el Tribunal Supremo se niega a escuchar el caso, se mantendrá el precedente actual, que sería lo mejor para Microsoft y otras empresas de la nube que hacen negocios en el extranjero y, por supuesto, también protegen los derechos de los usuarios de los servicios de Microsoft en países distintos de EE. UU.