Trivia: las funciones de la aplicación de cámara estándar varían según el OEM

Icono de tiempo de lectura 2 minuto. leer


Los lectores ayudan a respaldar a MSpoweruser. Es posible que obtengamos una comisión si compra a través de nuestros enlaces. Icono de información sobre herramientas

Lea nuestra página de divulgación para descubrir cómo puede ayudar a MSPoweruser a sostener el equipo editorial. Leer más

Esto-es-Nokias-Lumia-1020-a-41-megapixel-Windows-Phone-camera-The-Verge.htm_20130711112143.png

La aplicación Camera de Microsoft es una de las aplicaciones de Windows Phone que los usuarios suelen ignorar. Esto se debe principalmente a la proliferación de aplicaciones OEM de reemplazo que aprovechan más el hardware. Por ejemplo, los usuarios de dispositivos Lumia pasan por alto esta aplicación en lugar de Lumia Camera y los usuarios de HTC y Samsung para HTC y Ativ Camera respectivamente. La aplicación de cámara de Microsoft tiene algunas ventajas sobre las demás, aunque no en funcionalidad, sino en velocidad y confiabilidad. Personalmente, preferí usar Microsoft Camera y Camera 360 Sight en mi 735 en lugar de Lumia Camera, ya que ambas eran a menudo más rápidas y funcionaban cuando las necesitaba.

De todos modos, durante el MWC 15, como seguramente notó, tuve mucho tiempo para revisar varios dispositivos de socios de Microsoft y una cosa extraña que noté fue que, si bien cada uno tenía, en la superficie, la misma aplicación de cámara de Microsoft. La aplicación era diferente según el OEM, y no solo por la falta de hardware como flash y disparadores frontales.

La aplicación Cámara de Acer tenía varios filtros en vivo agregados. Lo que esto hace es que le permite a uno componer una toma y obtener una vista previa de un filtro de su elección simultáneamente. Esa no es una mala capacidad, especialmente en un mundo de Instagram, y sería aún mejor cuando se combina con una cámara tan decente como la de todos los dispositivos Lumia por encima del 635.

Otras características ausentes en los teléfonos Lumia incluyen la capacidad de controlar la resolución de salida de las fotos, soporte antibandas y más escenas presentes que las 5 insignificantes incluidas en la aplicación de cámara de Microsoft enviada en los teléfonos Lumia. Si estas funciones se eliminaron de los dispositivos Lumia para permitir que las aplicaciones de la cámara OEM brillen comparativamente o si se les permitió a los OEM personalizar la aplicación de la cámara del sistema operativo, es irrelevante en este caso.

El resultado final sigue siendo el mismo con algunos dispositivos que poseen un subconjunto de funciones y otros que poseen un subconjunto diferente de funciones.

Al final, sin embargo, muchos propietarios de Lumia confían en Lumia Camera y algunos nunca habrían hecho uso de las funciones ofrecidas por Microsoft Camera, lo que hace que esta fragmentación, a falta de una palabra mejor, sea en gran medida de naturaleza trivial.

¿Preferiría que Microsoft Camera tuviera más funciones o preferiría confiar en su aplicación de cámara OEM? Háganos saber en los comentarios a continuación

Más sobre los temas: acer, cámara, Cámara HTC, Cámara Lumia, microsoft, Nokia

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *