El Banco Mundial está cometiendo un error al culpar a Microsoft por el acuerdo de $ 69 mil millones con Activision
2 minuto. leer
Actualizado en
Compartir este artículo
Mejorar esta guía
Lea nuestra página de divulgación para descubrir cómo puede ayudar a MSPoweruser a sostener el equipo editorial. Leer más
El presidente del Banco Mundial, David Malpass, criticó el acuerdo de Microsoft para comprar Activision Blizzard por $ 69 mil millones, diciendo que el dinero podría haberse invertido mejor en economías en dificultades en países más pobres.
“Tienes que preguntarte: 'Espera un momento, ¿es esta la mejor asignación de capital?'”, dijo Malpass sobre el acuerdo con Microsoft. “Esto va al mercado de bonos. Ya sabes, una gran cantidad de flujos (de capital) van al mercado de bonos”.
Malpass no criticaba directamente a Microsoft, sino el fácil acceso al dinero que tiene la empresa cuando los mismos préstamos no están disponibles para los países más pobres para impulsar su desarrollo.
Dijo que estaba impresionado por la escala de la adquisición de Activision Blizzard por parte de Microsoft, que con $ 69 mil millones eclipsaba los $ 23.5 mil millones en contribuciones en efectivo acordadas en diciembre por los países donantes más ricos a la Asociación Internacional de Desarrollo, el fondo del Banco Mundial para los países más pobres: alrededor de $ 8 mil millones. anualmente durante tres años, dijo.
“Eso te lleva a una situación en la que una gran cantidad de capital se asigna a partes del mundo que ya son intensivas en capital, las economías avanzadas, construyendo cada vez más sobre infraestructura y bienes raíces ya construidos, por ejemplo”. Malpass dijo.
Malpass está pidiendo a los países ricos que controlen el mercado de bonos para liberar capital crediticio por otras razones.
Si bien Malpass puede tener razón sobre la creación del mercado para ayudar a las empresas ricas a enriquecerse aún más, en este caso particular, el acuerdo de Microsoft fue una compra en efectivo que consumiría alrededor del 53% de su reserva de efectivo, lo que significa que la política monetaria realmente no tenía cualquier impacto en el trato.
Si bien la compra de Activision Blizzard por parte de Microsoft puede ser el tema del día, es posible que el Banco Mundial tenga que encontrar otro caso que ilustre mejor el problema.
vía Reuters
