La EFF sigue enojada con Microsoft por el impulso de actualización de Windows 10 "molesto y francamente malicioso"

Si bien la fecha límite para la actualización gratuita a Windows 10 ha pasado, la mala voluntad que generó el impulso concertado de Microsoft para actualizar su base instalada heredada de Windows 7 y 8 permanece.

La Electronic Freedom Foundation ciertamente no lo ha olvidado y ha llamado a Microsoft por "unempujando agresivamente) Windows 10 en sus usuarios" y para "pisotearing) sobre aspectos esenciales de la informática moderna: elección del usuario y privacidad."

Se quejaron de que los esfuerzos de Microsoft iban de “molesto a francamente malicioso“, quejándose de que la aplicación GWEX.exe era difícil de desinstalar, se incluía con otras actualizaciones de seguridad y creaba un “juego del gato y el raton” para evitarlo.

También se quejaron de que Microsoft hizo del sistema operativo una actualización de seguridad recomendada y descargó un sistema operativo completamente nuevo en las máquinas de los usuarios sin su conocimiento y sobre el problema del botón X en GWEX que no rechazó la actualización programada como se esperaba, diciendo que era un "táctica cuestionable."

Aunado a esto expresaron su preocupación por el envío de Windows 10 “una cantidad sin precedentes de datos de uso de vuelta a Microsoft” por defecto como ” datos de ubicación, entrada de texto, entrada de voz, entrada táctil, páginas web que visita y datos de telemetría con respecto al uso general de su computadora, incluidos los programas que ejecuta y durante cuánto tiempo.Se quejaron de que la exclusión voluntaria de estas funciones (como Cortana) no era una garantía de que su computadora dejaría de comunicarse con los servidores de Microsoft.

Señalan que Microsoft no ha revelado cómo agrega y anonimiza los datos de telemetría, cuánto tiempo se retienen estos datos y solo permite a los usuarios empresariales optar por no participar.

La EFF sintió que las tácticas de actualización cuestionables de Microsoft de agrupar Windows 10 en varios niveles de actualizaciones de seguridad han disminuido la confianza de los usuarios en la necesidad de actualizaciones de seguridad y han provocado que algunos usuarios desactiven las actualizaciones automáticas por completo, lo que significa que hay usuarios cuyas máquinas corren un mayor riesgo. de ser atacado.

La EFF quería que Microsoft reconociera sus pasos en falso y ofreciera opciones de exclusión reales y significativas a los usuarios que las desean, preferiblemente en una sola pantalla unificada. También quería que Microsoft fuera sencillo al separar las actualizaciones de seguridad de las actualizaciones del sistema operativo en el futuro, y que no tratara de eludir las expectativas de privacidad y elección del usuario.

Microsoft ha argumentado que necesitan datos de telemetría para construir un sistema operativo mejor y más seguro, pero a pesar de los programas masivos de Insider y un año de datos, todavía hemos visto problemas como el reciente problema de congelación con W10 AU.

¿Piensan nuestros lectores que Microsoft debería hacer más por la privacidad y la elección del usuario o simplemente están haciendo lo que necesitan para seguir siendo competitivos? Háganos saber a continuación.