Los teléfonos Nokia eran más emocionantes y relevantes cuando eran Lumia

Icono de tiempo de lectura 5 minuto. leer


Los lectores ayudan a respaldar a MSpoweruser. Es posible que obtengamos una comisión si compra a través de nuestros enlaces. Icono de información sobre herramientas

Lea nuestra página de divulgación para descubrir cómo puede ayudar a MSPoweruser a sostener el equipo editorial. Leer más

Nokia ha vuelto, al menos nominalmente. A pesar de estar empantanado por el espectro del teléfono Windows y casi desaparecer del mercado, ahora puedes comprar teléfonos Nokia nuevamente. No nos malinterpreten, los teléfonos Nokia son dispositivos muy bien construidos. Desde el atractivo Nokia 7 Plus hasta el Nokia 7.2, HMD Global (en lo sucesivo, Nokia) tiene buen gusto en diseño. Sin embargo, no hace falta un análisis a largo plazo para darse cuenta de que el nuevo Nokia no tiene tanta tanto impacto en el mercado como podría tener.
No podemos hablar sobre el Nokia actual y nuestras expectativas sin pensar en la línea Lumia de antaño. La línea Nokia Lumia fue la primera incursión de la empresa en el mercado moderno de teléfonos inteligentes (a excepción del Nokia N9). Ejecutaron Windows Phone potentes y fluidos. Tenían buenos diseños, audaces y hermosos. Sus precios abarcaban toda la gama, asequibles y caros. Tanto por dentro como por fuera, eran hermosos. Pero el sistema operativo del teléfono Windows resultó ser un lastre, y la línea finalmente se derrumbó en la nada. Aunque finalmente fue absorbida por Microsoft, la división de teléfonos inteligentes de Nokia finalmente regresó a Finlandia y comenzó a fabricar nuevos teléfonos como parte de HMD Global.
Desde 2017, la firma ha enviado tres teléfonos inteligentes de alta gama. El Nokia 8, 8 Sirocco y el Nokia 9 Pureview. Las tres películas han sido un fracaso tanto crítica como comercialmente. Con el beneficio de la retrospectiva, es fácil ver por qué estos teléfonos no entusiasman del todo. Una vez más, volvamos a referirnos a la línea Lumia.

Anteriormente, la línea contaba con productos emblemáticos como el Lumia 920, 925 y 1020. Todos los cuales impulsaron el mundo móvil hacia adelante de una forma u otra (principalmente fotografía). El 1520 llegó como uno de los teléfonos más grandes, empujando los límites de lo que haríamos considera un tamaño de teléfono razonable. el 928 presentaba un flash de xenón, etc. No es que la línea Lumia tuviera el buque insignia perfecto, a menudo el software los retenía, pero iban por algo. Basta con decir que el Nuevo Nokia tenía botas bastante grandes que llenar.

Después de dos años, no puedo tener la sensación de que buscan algo más que "simplemente está bien". Hay algunas excepciones. El Nokia 9 Pureview es un concepto realmente interesante. Si eso suena condenatorio con un débil elogio, es porque lo es. Es muy interesante conceptualmente. ¿Ejecución sabia? No creo que haya ninguna opción notable en este dispositivo que no haya sido criticada. Nokia envió esta cosa con un sensor de huellas dactilares en pantalla, excepto que era tan malo que probablemente no debería haberlo intentado. La firma usó el procesador Snapdragon 845 del año pasado, citando el trabajo realizado en un ISP personalizado para ayudar al diseño único de la cámara. Sin embargo, las imágenes luchan por igualar lo que esperaríamos de un buque insignia moderno y, como resultado, luchan por el rendimiento.
“Con la posible excepción de su capacidad Bokeh, el Nokia 9 PureView no ofrece un rendimiento de foto o video a la par con otros modelos de teléfonos actuales en su rango de precios premium”. DxOMark dijo. “Si bien el Nokia 9 PureView ofrece una arquitectura multicámara innovadora e intrigante, y tal vez un atisbo del futuro, no puede usar su cámara trasera de cinco cámaras para distinguirse cuando se usa en los modos predeterminados que probamos. y esos son los modos con los que se quedan la mayoría de los usuarios”.

Los problemas con Nokia no se detienen en la gama alta. Nokia envió el realmente bueno Nokia 7 Plus y parecía estar listo para conquistar el mundo. Luego simplemente se estancaron. El Nokia 7.1 era un 7 Plus peor, el 7.2 tiene cámaras mediocres con el mismo procesador que el 7 Plus, etc. El control de calidad en estos teléfonos parece estar empeorando, ya que muchos usuarios informan que los puertos USB C fallan (un problema que personalmente tengo). experimentado.)
Por el lado del software, Nokia ha sido elogiado por ser un socio comprometido de Android One. En su mayor parte, les ha ido bien con actualizaciones relativamente rápidas y una piel limpia. Aún así, al igual que en el hardware, no lo están haciendo tan bien como deberían. Los usuarios de los foros y subreddits de Nokia han planteado problemas que van desde los menores (iconos desalineados) hasta reinicios aleatorios, agotamiento de la batería con evenwell 'optimización', etc.
Parece que conseguir un buen teléfono de gama baja debería ser fácil en la era de Honor y Xiaomi, pero no lo es. Nokia tiene Android One, ha fabricado dispositivos como el 7 Plus antes, pero los nuevos no son distintivos ni competitivos. Conseguir un teléfono de gama alta debería ser fácil, pero una vez más, las cámaras de Nokia no se están cotizando a la par. Cuando se trata de control de calidad, olvídese de la reputación de un teléfono Nokia robusto y prepárese para reemplazar el puerto USB dentro de unos meses.

Ahora que Nokia se prepara para lanzar otro teléfono, es difícil entusiasmarse con él. La empresa tiene muchas buenas ideas, eso es cierto. Simplemente no logra reunirlos en un paquete decente. Se suponía que el regreso de Nokia al mercado de los teléfonos inteligentes anunciaría la inyección de nueva competencia en los mercados de gama alta, media y baja. Sin embargo, a pesar del sistema operativo más popular, el resultado es una cadena de un dispositivo mediocre tras otro. Para el otrora renombrado fabricante de teléfonos inteligentes, esto es nada menos que una lástima.

Más sobre los temas: android, Global HMD, Nokia, Nokia Lumia