Microsoft se coloca en la categoría de líderes en el Cuadrante mágico de virtualización de servidores de Gartner

Icono de tiempo de lectura 3 minuto. leer


Los lectores ayudan a respaldar a MSpoweruser. Es posible que obtengamos una comisión si compra a través de nuestros enlaces. Icono de información sobre herramientas

Lea nuestra página de divulgación para descubrir cómo puede ayudar a MSPoweruser a sostener el equipo editorial. Leer más

Virtualización del servidor

Gartner publicó recientemente su Cuadrante mágico para la virtualización de servidores x86 y por quinto año consecutivo, Microsoft ha sido nombrado líder de Windows Server 5 R2012 Hyper-V y System Center 2 R2012 Virtual Machine Manager.

Microsoft también es actualmente el único proveedor que se posiciona como líder en los Cuadrantes Mágicos de Gartner para infraestructura en la nube como servicio, plataforma de aplicaciones como servicio, servicios de almacenamiento en la nube y virtualización de servidores, lo que respalda aún más nuestra estrategia para respaldar a los clientes con una solución integral de IaaS. y servicios PaaS, ya sea alojados en nuestra nube, entregados a través de un proveedor de servicios o en su centro de datos.

En 2008, cuando Microsoft presentó Hyper-V, todos dijeron que Microsoft no puede competir con Hyper-V en el mercado de la virtualización. Mire el gráfico ahora, están justo detrás de VMWare.

Del informe de Gartner,

Windows Server 2012 R2 de Microsoft fue un lanzamiento importante, entregado en octubre de 2013, y durante el último año y medio, ese lanzamiento se ha convertido en la corriente principal. Microsoft ha cerrado efectivamente la mayor parte de la brecha de funcionalidad con VMware en términos de la infraestructura de virtualización de servidores x86. Las diferencias siguen siendo el precio (que favorece a Microsoft, aunque los clientes informan que VMware tiene una densidad de hardware ligeramente mejor), la facilidad de administración (las múltiples herramientas de administración de Microsoft hacen que las operaciones sean más complejas y la arquitectura del sistema operativo principal tiende a generar más tiempo de inactividad planificado) y las características ( La optimización dinámica de Microsoft no es práctica para la mayoría de las organizaciones, y el soporte más amplio del sistema operativo de VMware suele ser fundamental para las empresas).

Los esfuerzos de Microsoft para habilitar una capacidad similar a la de Azure han atraído a empresas interesadas en aprovechar Azure y administrar los servicios locales de Hyper-V y Azure. Hay un interés creciente en usar Hyper-V para equipos de desarrollo basados ​​en Microsoft, especialmente debido a su afinidad con Azure.

Microsoft ahora puede satisfacer las necesidades de la mayoría de las empresas con respecto a la virtualización de servidores. Su desafío no son las características ni las funciones, sino competir en un mercado con un competidor arraigado, VMware. Microsoft ahora está ganando un buen porcentaje de empresas que aún no están muy virtualizadas, especialmente aquellas que en su mayoría están basadas en Windows (aunque se mejoró el soporte de Linux, especialmente en Windows Server 2012 R2, hay pocos clientes que usan Hyper-V para Linux). Sin embargo, pocas empresas que están fuertemente virtualizadas con una tecnología alternativa eligen hacer el esfuerzo de cambiar. Un número creciente de grandes empresas están encontrando nichos en los que ubicar a Microsoft, por ejemplo, en tiendas, sucursales o centros de datos separados. Esta estrategia de "contratación secundaria" permitirá a estas empresas evaluar Hyper-V para futuras implementaciones y tal vez aprovechar la competencia en acuerdos con VMware. Si bien la tecnología de Microsoft es capaz, ganar las implementaciones más grandes y de misión crítica será una batalla cuesta arriba y requerirá más puntos de prueba. Es probable que Hyper-V tenga más éxito en los equipos de desarrollo interesados ​​en Azure, pero que requieren implementaciones locales. A medida que Microsoft mejora aún más su soporte para la afinidad de Azure y agrega soporte para contenedores de Windows en una versión futura, su éxito con los equipos de desarrollo seguirá creciendo.

Ventajas
  • Hay una gran base instalada de servidores Windows y una gran cantidad de empresas que solo usan Windows.
  • Los productos de virtualización de Microsoft se ofrecen a un precio bajo.
  • Hyper-V y System Center tienen una creciente interoperabilidad e integración con Azure.
Precauciones a considerar
  • A Microsoft le resultará difícil convertir la base instalada de VMware arraigada, especialmente en las grandes empresas.
  • Aunque mejoran, las herramientas de administración de Microsoft tienen algunas debilidades en la facilidad de uso.
  • Microsoft se enfrenta a una competencia cada vez mayor con las soluciones basadas en código abierto, especialmente en el mercado de proveedores de servicios.

Fuente: gatner

Más sobre los temas: microsoft, Virtualización del servidor, VMware, servidor de windows, x86