Microsoft ha encontrado una manera de duplicar el campo de visión de HoloLens

El problema principal con Microsoft HoloLens es su campo de visión limitado, dictado por la física de la tecnología utilizada.

Microsoft escribe que para permitir el uso de la reflexión interna en la guía de ondas, se ven obligados a limitarse a un rango de ángulos de salida de alrededor de 35 grados, lo que dicta el campo de visión posterior del holograma tal como lo ve el usuario.Sin embargo, han desarrollado una técnica inteligente para sortear esta limitación, dividiendo la imagen enviada por la guía de ondas en dos elementos, que luego tienen 2 salidas separadas, y aunque cada una estará limitada a 35 grados, la imagen final posterior vista por el usuario puede abarcar hasta 70 grados.Los inventores escriben:

De acuerdo con ciertas realizaciones de la presente tecnología, una guía de ondas ópticas incluye al menos dos componentes intermedios, cada uno de los cuales se usa para soportar una parte diferente de un FOV. Más específicamente, el acoplador de entrada está diseñado para difractar la luz en al menos dos direcciones diferentes (por ejemplo, opuestas) para guiar la luz correspondiente a una imagen a diferentes componentes intermedios. Por ejemplo, al ajustar adecuadamente los períodos de rejilla del acoplador de entrada, la luz correspondiente a la parte izquierda de un FOV se dirige a un componente intermedio izquierdo, y la luz correspondiente a una parte derecha del FOV se dirige a un componente intermedio derecho. componente. Además, los períodos de rejilla se pueden ajustar adecuadamente para que parte del FOV (p. ej., una parte central del FOV) que no debe dirigirse a ninguno de los componentes intermedios izquierdo y derecho pase a un orden de difracción evanescente que no lleva cualquier poder De manera más general, a través del diseño y la colocación adecuados de un acoplador de entrada y la colocación y el diseño adecuados de dos o más componentes intermedios, las diferentes partes de un FOV pueden guiarse en diferentes direcciones. Tales realizaciones pueden proporcionar dos ventajas significativas. En primer lugar, dichas realizaciones pueden proporcionar un FOV diagonal total que es muy grande, aunque cada uno de los componentes intermedios soporte individualmente un FOV relativamente más pequeño (por ejemplo, un FOV diagonal de no más de unos 35 grados). Además, dado que solo se guía una parte deseada de un FOV en cada una de las diferentes direcciones, puede haber un ahorro de energía significativo (por ejemplo, de hasta el 50%). Las demostraciones de realizaciones de la presente tecnología han demostrado que tales realizaciones pueden usarse para obtener un FOV diagonal de hasta aproximadamente 70 grados, donde el índice de refracción del sustrato a granel de la guía de ondas ópticas es de aproximadamente 1.7 (es decir, nl ~ 1.7 ). En consecuencia, se ha demostrado que las realizaciones de la presente tecnología se pueden usar para duplicar el campo de visión diagonal, en comparación con el campo de visión que podría lograrse usando la guía de ondas 100 ejemplar descrita anteriormente con referencia a las FIGS. 1A, IB, 1C y 2. A través de un diseño adecuado, las realizaciones descritas en este documento se pueden usar para proporcionar campos de visión aún mayores de hasta aproximadamente 90 grados. Se observa que el término FOV, como se usa aquí, se refiere al FOV diagonal, a menos que se indique lo contrario.

Si entendiste todo, también puedes ser un ingeniero óptico como Tuomas Vallius, el inventor principal. Sin embargo, el punto principal es que Microsoft ha demostrado la tecnología en hardware real y que la solución es más que teórica. Con suerte, este es el avance que Microsoft necesita para permitirles lanzar la segunda generación de hardware HoloLens.

La patente se presentó internacionalmente en abril de 2017 y se puede ver aquí.