"En conclusión, Face ID en el iPhone X no es tan seguro como Apple ha anunciado"

Icono de tiempo de lectura 2 minuto. leer


Los lectores ayudan a respaldar a MSpoweruser. Es posible que obtengamos una comisión si compra a través de nuestros enlaces. Icono de información sobre herramientas

Lea nuestra página de divulgación para descubrir cómo puede ayudar a MSPoweruser a sostener el equipo editorial. Más información

Cuando Apple anunció Face ID en el iPhone X, hicieron una serie de afirmaciones elevadas sobre su seguridad, muchas de las cuales se están desmoronando lentamente.

Lo último en caer es la afirmación de que Face ID no puede ser falsificado con máscaras, con Phil Schiller de Apple diciendo que la compañía “...trabajó con fabricantes de máscaras profesionales y maquilladores en Hollywood para protegerse contra estos intentos de vencer a Face ID. Estas son máscaras reales utilizadas por el equipo de ingeniería para entrenar la red neuronal para protegerse contra ellos en Face ID. ¡Es increíble!"

Ahora parece que todo ese trabajo ha sido en vano, ya que la empresa de seguridad vietnamita Bkav ha demostrado que una máscara simple (o algo compleja) puede engañar a Face ID al desbloquearlo sin que el usuario esté presente.

"La máscara se fabrica combinando la impresión 3D con maquillaje e imágenes 2D, además de un procesamiento especial en las mejillas y alrededor de la cara, donde hay grandes áreas de piel, para engañar a la IA de Face ID.” explicó el Sr. Ngo Tuan Anh, Vicepresidente de Seguridad Cibernética de Bkav.

Vea el video a continuación.

Bkav afirma que esto prueba que el reconocimiento facial es “no lo suficientemente maduro” para confiar en teléfonos inteligentes y PC, y si es corroborado por otros, deja en claro que no podrá proteger sus datos si es objeto de un ataque dirigido.

Por supuesto, a menos que esté en el lado equivocado de una agencia de espionaje, es muy poco probable que alguien se tome la molestia de crear cuidadosamente una máscara suya, pero sí sugiere que Apple probablemente no debería promocionar la tecnología como más segura que una Lector de huellas dactilares. Después de todo, a diferencia de su huella digital, su rostro siempre está a la vista, lo que lo convierte en una clave secreta bastante pobre.

Vía AppleInsider, Neowin

Foro de usuarios

mensajes de 0