¿Por qué la preocupación del organismo de control del Reino Unido acerca de que Nintendo Switch no es "técnicamente capaz" para COD no tiene sentido?

La Autoridad de Competencia y Mercados (CMA), el organismo de control de la competencia del Reino Unido, mencionó recientemente en su conclusiones provisionales informan que Nintendo no es "técnicamente capaz" de ejecutar Call of Duty en Switch con "una calidad de juego similar" a la de Xbox o PlayStation.

Los hallazgos provisionales de la CMA provocaron indignación entre los partidarios del mega acuerdo. Cabe recordar que el propio ejecutivo de Activision lambasted las declaraciones del organismo de control, señalando que sus preocupaciones se centraban principalmente en Sony. Ahora el documento 277 páginas continúa atrayendo críticas a medida que se notan más detalles. En un informe reciente, Juegos TechRadar destacó una de las partes del documento en la que el ente regulador manifestó la siguiente preocupación:

Actualmente, Nintendo no ofrece CoD, y no hemos visto evidencia que sugiera que sus consolas serían técnicamente capaces de hacerlo con una calidad de juego similar a la de Xbox o PlayStation en un futuro cercano.

Si bien la declaración inicialmente y aparentemente tiene como objetivo invalidar el plan de Microsoft para llevar el juego a Nintendo Switch (un acuerdo que se reveló por primera vez el año pasado), se debe enfatizar que la principal preocupación de la CMA en la declaración es la "calidad de juego similar", la desventaja de poner COD en Switch a través de la nube. Sin embargo, este punto es una de las partes invariables e invariables de la situación entre Ninetendo Switch y COD, ya que el dispositivo es realmente incapaz de manejar un juego tan pesado. Esto hace que la preocupación sea insignificante y sin sentido, a menos que Nintendo planee lanzar una nueva consola que técnicamente pueda manejar el juego.

En una entrevista reciente con The Times, director ejecutivo de juegos de Microsoft, Phil Spencer expresados simpatía por los reguladores por la falta de conocimiento del asunto. 

“La mayor parte del tiempo en mi carrera en Xbox, cuando me reuní con reguladores gubernamentales, ha habido una verdadera falta de conocimiento sobre la industria de los juegos”, dijo Spencer. “He apreciado pasar tiempo con ellos y, en ciertos casos, ayudar a educar. Creo que para muchos de los reguladores, esta es la primera vez que observan esta industria”.

A día de hoy, el regulador británico sigue firme en sus dudas sobre la fusión. Sin embargo, la CMA aparentemente comenzó a ser más considerable después de que algunos informes compartieron que ahora consideraría “otros remedios”, un alivio para Microsoft, ya que el organismo de control sugirió anteriormente la venta del negocio COD de Activision antes de aprobar el acuerdo.