Todo lo que necesitas saber sobre la actual batalla accidentada de Twitter con Elon Musk

El mundo de Twitter Inc. está en un viaje lleno de baches en este momento, con Elon Musk como una de las personas prominentes que sostienen el volante. Después de comprar una gran cantidad de acciones de la compañía y ser el mayor accionista, se le ofreció un asiento para servir en el foro de Twitter. Entonces, el multimillonario se negó, pero ¿por qué? Fue explicado por Parag Agrawal en un nota dirigido al equipo de la empresa. Y aunque parece una simple carta para que lo sepas, aquellos que saben leer entre líneas sentirán el jugoso significado que se susurra en cada oración. Algunos creen que fue por las condiciones establecidas en el acuerdo, incluida la verificación de antecedentes y el hecho de que le impedirá comprar acciones más grandes (más del 15%). Tras el rechazo de la oferta, Musk hizo lo esperado: ofreció comprar la totalidad de Twitter. ¿Ahora que? Aquí están las actualizaciones y un resumen de lo que necesita saber sobre esta historia de montaña rusa entre Elon Musk y Twitter.

Contar por qué Elon Musk rechazó la oferta para un puesto en la junta fue alucinante durante la primera parte de esta cadena de noticias. Algunos creen que la única razón de Musk fue permitirle expresar sus críticas a la empresa sin restricciones. Recientemente, y como era de esperar de Musk, leímos algunos tweets sobre sus sugerencias de convertir la sede de la empresa en un refugio para personas sin hogar y cambiar el nombre de Twitter a "Titter". Sin embargo, conforme pasan los días, la verdadera intención del multimillonario flota, especialmente con Musk. actualizando sus presentaciones ante la SEC, donde se elimina el lenguaje que le impide comprar acciones más grandes de la empresa. Ahora, se sabe que Musk quiere comprar la compañía a $54.20 por acción o alrededor de $43 mil millones en total. Sin embargo, según él, no es un movimiento económico.

“Esta no es una forma de ganar dinero. Mi fuerte sentido intuitivo es que tener una plataforma pública que sea de máxima confianza y ampliamente inclusiva es extremadamente importante”, dice Musk. “Entonces, el futuro de la civilización, pero no te importa la economía en absoluto”.

El magnate de los negocios también explicó su intento de adquisición a través de una carta enviada al presidente de Twitter, Bret Taylor, en la que dice que Twitter no está cumpliendo con su capacidad como plataforma para la libertad de expresión. “Invertí en Twitter porque creo en su potencial para ser la plataforma para la libertad de expresión en todo el mundo, y creo que la libertad de expresión es un imperativo social para una democracia que funcione”, dice la carta. “Twitter tiene un potencial extraordinario. Lo desbloquearé.

La compañía dijo que su directorio "revisará cuidadosamente la propuesta para determinar el curso de acción que cree que es lo mejor para la compañía y todos los accionistas de Twitter". Aún así, The Information informó más tarde que la compañía está no está interesado en la idea de que Musk se haga cargo de Twitter.

Twitter introdujo una estrategia de píldora venenosa que consiste en un "plan de derechos de los accionistas" para evitar que Musk se haga cargo de la empresa. La medida permite que accionistas específicos compren más acciones para evitar intentos hostiles de adquisición por parte de un extraño. Sin embargo, Musk dijo que tiene un Plan B. 

Con esto, los empleados de Twitter siguen con el corazón preocupado por el futuro de la empresa, particularmente por la posibilidad de despidos. Muchos también temen que no sea el último de los intentos de Musk de hacerse cargo de la empresa, lo que probablemente sea cierto. Twitter parece lograr evitar la adquisición hostil de Musk esta vez con una píldora venenosa, pero ¿sería capaz de esquivar los próximos movimientos del multimillonario en el futuro? Y en cualquier caso, Musk tiene éxito, ¿debería la compañía estar contenta con los planes de Musk para ayudar a Twitter a alcanzar su máximo potencial como plataforma para la libertad de expresión? De un hombre con un concepto nebuloso de lo que es la libertad de expresión, sería una gran transformación para todo Twitter Inc.