Windows Phone εναντίον Android Μέρος 1: Λογισμικό

 

Μία από τις ερωτήσεις ή τις δηλώσεις που λαμβάνουμε πολλές είναι ότι τα Lumias είναι υπέροχα ακουστικά, αν έτρεχαν Android θα ήταν ακόμα καλύτερα. Στο βίντεό μας όπου δείξαμε ένα Lumia 830 με Android (όχι δεν είναι ψεύτικο ούτε ήταν τότε), λάβαμε μερικά σχόλια που έλεγαν ότι «επιτέλους το 830 ήταν χρήσιμο». Είναι όμως πράγματι έτσι; Το Android αυξάνει πραγματικά την παραγωγικότητα για τους χρήστες smartphone; Αφού πέρασα λίγο με δύο συσκευές Android, το Motorola Moto G και το Xiaomi Redmi Note, ούτε μια φορά δεν ευχήθηκα το Lumias μου να τρέχει Android, αλλά θα προτιμούσα οι συσκευές Android να λειτουργούν με Windows Phone. Μα γιατί? Γιατί τα Windows σε φορητή συσκευή είναι προτιμησιακά έναντι του Android σε φορητή συσκευή στην περίπτωση χρήσης μου;

Θα έλεγα ότι οφείλεται στο ότι είναι συνηθισμένο στο πρώτο. Συνάντησα δύο χαμηλού επιπέδου χρήστες Windows Phone αυτήν την εβδομάδα, ο ένας χρησιμοποιούσε 520, ο άλλος 635. Οι πρώτοι εξέφρασαν πόσο αγαπούσαν το Windows Phone τους. Σημείωσαν επίσης ότι μπορεί να ήταν λίγο προκατειλημμένοι καθώς ήταν το πρώτο τους smartphone. Οι τελευταίοι εξέφρασαν ενόχληση με τις συσκευές τους, αποκαλώντας το "[expletive redacted] windows phone" αφού το είχαν λάβει δωρεάν με ένα Xbox One. Ένας άλλος χρήστης σημείωσε ότι δεν θα αλλάξει σε Android επειδή το Android δεν είχε Audiotica (μια καθολική εφαρμογή Windows για ροή και λήψη μουσικής). Πώς είναι αυτό σχετικό; Συνδέεται με την ιδέα ότι το πλαίσιο είναι σημαντικό για την ανάλυση των αποφάσεων αγοράς κινητών τηλεφώνων. Για ένα, οι εφαρμογές μπορεί να μην είναι τόσο σημαντικές όσο μια συγκεκριμένη εφαρμογή. Για έναν άλλο χρήστη, το Windows Phone μπορεί να κάνει ακριβώς αυτό που θέλει, επομένως δεν χρειάζεται να φτάσει ψηλότερα (Lumia 520). Ωστόσο, ακόμα κι έτσι, μπορεί να υπάρχει ένας άλλος χρήστης που πήρε το Windows Phone επειδή δεν είχε άλλη επιλογή, μπορεί να αντιπαθήσει τη συσκευή χαμηλού επιπέδου και να συσχετίσει την «κακή» της με ολόκληρο το οικοσύστημα των Windows Phone. Εάν κάποιος επιλέξει να χρησιμοποιήσει ένα Windows Phone ως την πρώτη του εμπειρία smartphone, όλες οι άλλες εμπειρίες smartphone προβάλλονται μέσω ζωντανών έγχρωμων φακών και ακόμη και τα πιο απλά πράγματα για τακτικούς χρήστες άλλων οικοσυστημάτων μπορεί να μπερδέψουν τους χρήστες των Windows Phone.
Ας ξεκινήσουμε με την εμπειρία των ειδοποιήσεων. Τώρα, το Android και το IOS λέγεται ότι διαθέτουν τα πιο προηγμένα συστήματα ειδοποιήσεων, προσφέροντας ειδοποιήσεις οθόνης κλειδώματος, ειδοποιήσεις με δυνατότητα δράσης και άλλες ωραιότητες. Προερχόμενος από ένα Windows Phone με τη «χειρότερη» εμπειρία ειδοποιήσεων, περίμενα να με ενθουσιάσει το σύστημα ειδοποιήσεων του Android. Αν όχι με την εφαρμογή Android 5.1 της Motorola, τότε το MIUI θα έκανε το κόλπο.

Αντίθετα, βρήκα τον εαυτό μου να απορρίπτει χονδρικά τις ειδοποιήσεις και απλώς να μην τους δίνει σημασία. Σε αντίθεση με τα Windows όπου οι ειδοποιήσεις ομαδοποιούνται κατά χρόνο και εφαρμογή και περιορίζονται σε μερικά σημαντικά θέματα, οι ειδοποιήσεις του Android μου φάνηκαν *μου* ως μια τυχαία διάταξη γεγονότων που είχαν συμβεί τις τελευταίες ώρες χωρίς ομοιοκαταληξία ή λόγο.
Πολύ συχνά λάμβανα πολλά μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ή tweet τα οποία το Android θα τα συνέδεε βοηθητικά σε μια μεγάλη ειδοποίηση, καθιστώντας τα άχρηστα για μένα. Οι ειδοποιήσεις με δυνατότητα δράσης είναι ένα καλό που έχει το Android σε σχέση με τα Windows με την έννοια ότι το πήρε νωρίτερα. Ωστόσο, η εφαρμογή διαδραστικών ειδοποιήσεων στα Windows είναι καλύτερα σχεδιασμένη. Λαμβάνετε μια ειδοποίηση από ας πούμε, το Fenice για το Twitter. Στη συνέχεια τραβάτε προς τα κάτω για να αποκαλύψετε ένα πλαίσιο για απάντηση ή επιλογές για retweet ή αγαπημένο. Η διάταξη είναι τυποποιημένη και ο σχεδιασμός είναι καθαρός. Συνολικά, δεν είμαι σίγουρος ότι οι ειδοποιήσεις του Android είναι τόσο εκλεπτυσμένες όσο τα Windows ή το iOS. Εάν ο στόχος είναι η υπερφόρτωση ειδοποιήσεων, τότε σίγουρα, αλλά διαφορετικά, δεν είμαι οπαδός.

Το άλλο πράγμα που δεν είμαι οπαδός στο Android είναι το UI και το UX του. Η διεπαφή χρήστη των Windows 10 μπορεί να έχει τα προβλήματά της και να είναι λιγότερο λειτουργική όσον αφορά το UX από τις παραλλαγές του Windows Phone 8.1, ωστόσο και οι δύο εξακολουθούν να είναι ανώτερες από το Holo και το marshmallow. Αυτό φαίνεται καλύτερα όταν χρησιμοποιείτε τις εφαρμογές της Microsoft (ενδεχομένως από τη σχεδίαση;) Ανοίξτε τις εφαρμογές Skype, Outlook, MSN, εφαρμογές Xbox κ.λπ. σε Windows και Windows Phone και λαμβάνετε μια ξεκάθαρη συνεκτική γλώσσα σχεδίασης - ή αποκλείοντας αυτήν - μια γλώσσα σχεδίασης που είναι συνδεδεμένη μαζί ανά οικογένειες προϊόντων, αλλά εξακολουθεί να μοιράζεται πολλά στοιχεία. Στο Android έχουμε αρκετές εφαρμογές που φαίνεται να έχουν κατασκευαστεί από διαφορετικές εταιρείες χωρίς να μοιράζονται ούτε να παίρνουν στοιχεία από την άλλη. Συγκρίνετε το Groove με το Skype με το MSN και καλά…είναι εντάξει. Αλλά αυτό είναι μόνο η Microsoft, αφήνει να μπούμε στην πτυχή του Android που είναι εξοικειωμένοι πολλοί άνθρωποι – τα skins των OEM.

Στο Moto GI που χρησιμοποιήθηκε, η διεπαφή ήταν αρκετά κοντά στο απόθεμα Android, με πολλές από τις ίδιες φιλοσοφίες κοινές. Στο Redmi note 2, όχι και τόσο. Η διεπαφή και οι εφαρμογές στοκ που είναι προεγκατεστημένες με τη συσκευή έλαβαν στοιχεία από το κινητό λειτουργικό σύστημα της Apple. Λεπτές γραμματοσειρές και λευκός χώρος άφθονο με τα μενού χάμπουργκερ να μην είναι εμφανή στο σχέδιο. Δεν είναι αυτό που με εκνεύρισε πραγματικά σε αυτήν τη συσκευή, αυτό που με ενόχλησε εδώ ήταν το φρικτό προεγκατεστημένο λογισμικό. Η συσκευή μου συνόδευε το Cleanmaster, το Youtube 4.9 (δεν μπορούσε να ενημερωθεί), το Apus Launcher και πολλές πραγματικά επικίνδυνες εφαρμογές που είτε εισήγαγαν διαφημίσεις στη διεπαφή χρήστη είτε έστελναν πολλά μηνύματα που μου ζητούσαν να κατεβάσω τυχαίες εφαρμογές. Η λήψη ενός anti-virus από το κατάστημα αποκάλυψε ότι το τηλέφωνό μου είχε πράγματι αποσταλεί με μερικές δυσάρεστες εκπλήξεις.
Δεν είμαι σίγουρος πώς η Google ή η Xiaomi επέτρεψαν να πωλείται ένα τηλέφωνο με τέτοιες δυνατότητες, αλλά δείχνει μερικά πράγματα σχετικά με την εμπειρία Android που είχε η Microsoft με την πρώτη προσπάθεια. Πρώτα απ 'όλα, το MS δεν επιτρέπει στους OEM Carte Blanche να τροποποιούν ή να αλλάζουν την εμπειρία του Windows Phone. Αυτό σημαίνει ότι ενώ οι OEM μπορούν να εγκαταστήσουν εφαρμογές, δεν μπορούν να αλλάξουν καθόλου τη διεπαφή χρήστη ή το UX του Windows Phone. Δεύτερον και σημαντικότερο, ενώ οι OEM μπορούν να εγκαταστήσουν εφαρμογές ΚΑΙ έχουν τη δυνατότητα να τις καθιστούν απεγκαταστάσιμες, η Microsoft συνιστά να διατηρούνται αυτά τα προνόμια για εφαρμογές που είναι ζωτικής σημασίας για τη συσκευή, όπως το Beats και το Glance et al.

Τέλος, υπάρχει το θέμα των εφαρμογών. Οι εφαρμογές μπορούμε να πούμε ότι αποτελούν τη βασική εμπειρία ενός λειτουργικού συστήματος στη σύγχρονη εποχή. Επομένως, η μετάβαση από το Windows Phone σε Android θα πρέπει να προσφέρει μια συνολική βελτίωση στις εφαρμογές; ΟΧΙ ακριβως. Ένα πράγμα σχετικά με τη χρήση ενός λειτουργικού συστήματος smartphone για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα και τη μετάβαση σε άλλο είναι –όπως είπα ήδη– αναμένετε τα πράγματα να λειτουργούν όπως πριν. Το Twitter είναι μια εφαρμογή που μου φάνηκε περίεργη. Αντικειμενικά η εφαρμογή είναι καλύτερη από την εφαρμογή Windows Phone (περισσότερο πλήρως εξοπλισμένη), αλλά η εφαρμογή Windows Phone έχει επίσης ορισμένες δυνατότητες που την κάνουν πιο ευχάριστη στη χρήση λόγω του μετρό. Βρήκα αυτή την τάση να επαναλαμβάνεται σε άλλες εφαρμογές με την πάροδο του χρόνου και ανυπομονούσα να επιστρέψω στα Windows κάθε φορά. Τώρα θα μπορούσα εύκολα να προσαρμοστώ στο άλλο λειτουργικό σύστημα, αλλά επέλεξα την εύκολη διέξοδο. Αυτό εγείρει το ερώτημα, πόσο σημαντικές είναι οι εφαρμογές συνολικά; Και σε ποιο βαθμό το κενό εφαρμογής είναι αντιληπτό σε σχέση με το πραγματικό;

Για να απαντήσω στο πρώτο, κάποτε αντιμετώπισα μια κατάσταση όπου πήγα σε ένα εστιατόριο (GBK) και μου ζητήθηκε να κατεβάσω μια εφαρμογή για να έχω επιπλέον οφέλη. Φυσικά, τα Windows Phone δεν είχαν την εφαρμογή, αλλά είχαν μια εφαρμογή web για κινητά την οποία μπορούσα να χρησιμοποιήσω. Είναι ενδιαφέρον ότι δεν ήταν μια απαίσια εμπειρία και το UI ήταν στην πραγματικότητα καλύτερα σχεδιασμένο από την αντίστοιχη εφαρμογή. Δεν πρόκειται να πηδήξω στη σειρά "οι εφαρμογές είναι ασήμαντες" ή στο "απλώς χρησιμοποιήστε το πρόγραμμα περιήγησης". Θα σχολιάσω αντ' αυτού ότι οι άνθρωποι είναι ευέλικτοι. Είμαστε σε θέση να κάνουμε θυσίες ή συμβιβασμούς για πράγματα που προτιμάμε.

Σε νοητική κλίμακα, ζυγίζω το Windows Phone ή το Android και η ζυγαριά στρέφεται προς το Windows Phone κάθε φορά. Όλοι κάνουν τέτοιου είδους συμβιβασμούς όταν επιλέγουν ένα λειτουργικό σύστημα smartphone για χρήση, και το κλειδί για τη Microsoft εδώ είναι νομίζω, να κοιτάξει πέρα ​​από τις εφαρμογές και να κάνει κάτι που οι χρήστες θα μπορούσαν να υποδείξουν ότι είναι ανώτερο από το Android και το iOS. Δεν θα είναι συνέχεια μόνο, δεν θα είναι ζωντανά πλακίδια από μόνα τους, ούτε καν η στενότερη ενσωμάτωση με τα Windows. Θα πρέπει να είναι όλα αυτά τα μικρά πράγματα μαζί που σε συνδυασμό, θα επισημαίνουν τα Windows ως ανώτερη επιλογή και θα κάνουν την ανάσα των εφαρμογών θυσία που είναι πρόθυμοι να κάνουν οι άνθρωποι.

---

Ενημέρωση: Προστέθηκε βίντεο σύγκρισης διεπαφής χρήστη στο YouTube από τον Amit Shukla