Thurrott: Οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας μπορούν να αποκλείσουν περισσότερες από μία ενημερώσεις

Το μοντέλο Windows Phone αρχικά υποτίθεται ότι ενοποιεί τα πλεονεκτήματα τόσο του Android όσο και του iOS: έχετε μια ευρεία γκάμα συσκευών για να διαλέξετε, παρόμοια με το Android, αλλά οι ενημερώσεις λειτουργικού συστήματος θα προέρχονταν όλες απευθείας από τη Microsoft, παρόμοια με το iOS. Αν και ήταν προφανώς ένας πολύ φιλόδοξος στόχος, φαινόταν ότι η Microsoft τον είχε πράγματι πετύχει: μετά το φιάσκο NoDo, η κυκλοφορία του Mango ήταν γρήγορη και γρήγορη και ολοκληρώθηκε μέσα σε εβδομάδες.

Αλλά δυστυχώς, τα πράγματα άρχισαν να αλλάζουν και πάλι προς το χειρότερο με τις επόμενες ενημερώσεις: οι εκδόσεις 7740 και 8107, οι οποίες αντιμετώπιζαν μια σειρά ζητημάτων όπως το εξαφανιζόμενο πληκτρολόγιο και τα παραβιασμένα πιστοποιητικά SSL, έχουν καθυστερήσει πολύ από ορισμένους παρόχους. Στην αρχή, οι περισσότεροι υπέθεταν ότι θα εξακολουθούσαν να λαμβάνουν και τις δύο ενημερώσεις εγκαίρως, καθώς οι πάροχοι πιθανώς είχαν τη δυνατότητα να αποκλείουν μόνο μία ενημέρωση κάθε φορά. Μόλις κυκλοφορήσει ένα δεύτερο, θα πρέπει να παραδώσουν και τα δύο. Υπήρξε επίσης λόγος ότι η Microsoft θα μπορούσε να παρακάμψει εντελώς τους παρόχους, προωθώντας από μόνη της τις ενημερώσεις.

Λοιπόν, σύμφωνα με τον Paul Thurrott, αυτό δεν είναι αληθινό. Στην πραγματικότητα, η επίσημη θέση της Microsoft είναι ότι οι πάροχοι μπορούν να μπλοκάρουν όσες ενημερώσεις θέλουν.

Η παρανόηση, λέει ο Thurrott, προέρχεται από δηλώσεις του Joe Belfiore, οι οποίες προφανώς δεν κοινοποιήθηκαν εσφαλμένα από τη Microsoft και επομένως ερμηνεύτηκαν ως επίσημα αποσπάσματα όταν, στην πραγματικότητα, υπάγονταν σε NDA.

Αν και σίγουρα μπορείτε να υποστηρίξετε ότι η Microsoft δεν ευθύνεται για την ανικανότητα των παρόχων, η καθυστέρηση των ενημερώσεων είναι ένα πολύ πραγματικό πρόβλημα που πρέπει να αντιμετωπιστεί από τη Microsoft εάν θέλει να προσελκύσει περισσότερους καταναλωτές στο Windows Phone.

πηγή: SuperSite για Windows