Τα προβλήματα δικαιοδοσίας δεδομένων της Microsoft ενδέχεται να έχουν επιλυθεί με τον νέο νόμο Τραμπ

Η Microsoft έχει εμπλακεί σε μια μακροχρόνια μάχη με το Υπουργείο Δικαιοσύνης σχετικά με την πρόσβαση στα δεδομένα που κατείχε η Microsoft σχετικά με έναν ύποπτο που ήταν αποθηκευμένος στο εξωτερικό στην Ιρλανδία. Το DoJ ήθελε η Microsoft να παραδώσει τα δεδομένα απευθείας κατά την παράδοση ενός εντάλματος, ενώ η Microsoft ήθελε το DoJ να ζητήσει τα δεδομένα μέσω διεθνών συμφωνιών από την Ιρλανδία.

Η υπόθεση βρίσκεται επί του παρόντος στο Ανώτατο Δικαστήριο, αλλά ένας νέος νόμος, που μόλις υπογράφηκε αυτήν την Παρασκευή, μπορεί να τον έχει μόλις καταστήσει ξεπερασμένο.

Ο νόμος για το Cloud καθιερώνει μια νομική οδό για τις ΗΠΑ για τη σύναψη συμφωνιών με άλλα έθνη που διευκολύνουν τις αρχές επιβολής του νόμου να συλλέγουν δεδομένα που είναι αποθηκευμένα σε ξένο έδαφος. Αυτό θα σήμαινε ότι οι χώρες θα συνάψουν διμερείς συμφωνίες για την ανταλλαγή δεδομένων χρηστών κατά την παράδοση ενός εντάλματος.

Η Microsoft υποστηρίζει τον νόμο, ο οποίος λένε ότι επιτέλους παρέχει νομική σαφήνεια.

Ο πρόεδρος και επικεφαλής νομικός διευθυντής της Microsoft, Μπραντ Σμιθ, είπε σε μια θέση blog ότι ο νόμος για το Cloud είναι ένας «καλός συμβιβασμός» που ανταποκρίνεται στις ανάγκες επιβολής του νόμου, ενώ παράλληλα διασφαλίζει «κατάλληλες προστασίες για το απόρρητο και τα ανθρώπινα δικαιώματα».

Η πόρτα, ωστόσο, θα γύριζε αμφίδρομα και η Διεθνής Αμνηστία και το Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων εξέφρασαν την ανησυχία ότι οι αμερικανικές εταιρείες θα είναι πλέον υποχρεωμένες να μοιράζονται δεδομένα για χρήστες των ΗΠΑ με ξένες κυβερνήσεις χωρίς πολύ έλεγχο.

Η ACLU γράφει:

Δεν υπάρχει πλέον έλεγχος από την κυβέρνηση των ΗΠΑ για τα αιτήματα ξένων χωρών για δεδομένα

Η ίδια η προϋπόθεση του τρέχοντος νόμου CLOUD - η ιδέα ότι οι χώρες μπορούν να συμπεριληφθούν αποτελεσματικά στον ασφαλή κατάλογο ως συμβατές με τα ανθρώπινα δικαιώματα, έτσι ώστε τα ατομικά τους αιτήματα δεδομένων να μην χρειάζονται περαιτέρω έλεγχο για τα ανθρώπινα δικαιώματα - είναι εσφαλμένη. Ο νόμος CLOUD απαιτεί από την εκτελεστική εξουσία να πιστοποιεί καθεμία από αυτές τις ξένες κυβερνήσεις ότι διαθέτει «ισχυρή ουσιαστική και διαδικαστική προστασία για το απόρρητο και τις πολιτικές ελευθερίες» εγγεγραμμένη στο εσωτερικό τους δίκαιο. Αλλά πολλοί από τους παράγοντες που πρέπει να ληφθούν υπόψη παρέχουν απλώς ένα φορμαλιστικό και ακόμη και αφελές μέτρο της συμπεριφοράς μιας κυβέρνησης.

Στην περίπτωση χωρών που έχουν πιστοποιηθεί από την εκτελεστική εξουσία, ο νόμος CLOUD δεν απαιτεί από την κυβέρνηση των ΗΠΑ να ελέγχει τα αιτήματα δεδομένων από τις ξένες κυβερνήσεις — πράγματι, το νομοσχέδιο δεν απαιτεί καν την ειδοποίηση της κυβέρνησης των ΗΠΑ ή ενός χρήστη σχετικά με ένα αίτημα. Η μόνη γραμμή άμυνας θα ήταν οι εταιρείες τεχνολογίας, οι οποίες υποθετικά θα μπορούσαν να αρνηθούν το αίτημα και να το παραπέμψουν στη διαδικασία MLA, αλλά που μπορεί να μην έχουν τους πόρους, την τεχνογνωσία ή ακόμη και τα οικονομικά κίνητρα για να αρνηθούν ένα αίτημα ξένης κυβέρνησης.

Διάβασε περισσότερα σχετικά με τις ενστάσεις της ACLU εδώ.

Ωστόσο, ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Όρριν Χατς και οι νομοθέτες και στις δύο πλευρές του διαδρόμου υποστηρίζουν τον νόμο περί σύννεφων.

«Το νομοσχέδιο ορίζει αυστηρά πρότυπα προστασίας της ιδιωτικής ζωής, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του κράτους δικαίου που πρέπει να πληρούν οι χώρες που συνάπτουν τέτοιες συμφωνίες», δήλωσε ο Χατς σε μια ανάρτηση στο blog. «Περιλαμβάνει επίσης διατάξεις που διασφαλίζουν ότι οι καταναλωτές προστατεύονται από τους νόμους της χώρας τους».

Μέσω WPAB.com