Μια μήνυση ισχυρίζεται ότι η συμφωνία «τιμής ευκαιρίας» της Microsoft-Activision έγινε για την προστασία του Bobby Kotick

Εικονίδιο ώρας ανάγνωσης 3 λεπτό. ανάγνωση


Οι αναγνώστες βοηθούν στην υποστήριξη του MSpoweruser. Ενδέχεται να λάβουμε προμήθεια εάν αγοράσετε μέσω των συνδέσμων μας. Εικονίδιο επεξήγησης εργαλείου

Διαβάστε τη σελίδα αποκάλυψης για να μάθετε πώς μπορείτε να βοηθήσετε το MSPoweruser να διατηρήσει τη συντακτική ομάδα Διάβασε περισσότερα

Τα Διαχωριστικά εγκρίσεις Η ύπαρξη διαφορετικών επιτηρητών ανταγωνισμού δεν είναι το μόνο πρόβλημα για τη Microsoft με την πρότασή της Εξαγορά 69 δισεκατομμυρίων δολαρίων Activision, καθώς και οι δύο εταιρείες ενάγονται επίσης από σουηδικό κρατικό συνταξιοδοτικό ταμείο. Σύμφωνα με την αγωγή που κατατέθηκε από τον Sjunde AP-Fonden ή το AP7, ένα από τα αποθεματικά ταμεία του Εθνικού Συνταξιοδοτικού Συστήματος της Σουηδίας που κατέχει μετοχές της Activision, η συμφωνία χρησιμοποιείται επίσης για την προστασία του διευθύνοντος συμβούλου της Activision Blizzard, Bobby Kotick. (μέσω Νόμος του Bloomberg)

Πέρα από τις εταιρείες που κατονομάζονται στη μήνυση, το έγγραφο 205 σελίδων αναφέρει επίσης τα ονόματα του Kotick και άλλων πρώην και νυν μελών του διοικητικού συμβουλίου της Activision για την επινόηση μιας «βιαστικά διαπραγματευθείσας» υποτιμημένης συμφωνίας μόνο και μόνο για να παραμείνει ο επικεφαλής της εταιρείας στη θέση μέχρι τη συναλλαγή. κλείνει. Προσθέτει ότι η συμφωνία παραβίαζε τους εταιρικούς νόμους του Ντέλαγουερ, όταν στους επενδυτές της Activision δεν είχαν δείξει συγκεκριμένες σοβαρές λεπτομέρειες της συμφωνίας πριν από την ψηφοφορία, με αποτέλεσμα την έγκριση της συναλλαγής τον Απρίλιο. Η υπόθεση μοιράστηκε και στο Έκθεση SEC FORM 10-Q της Activision Blizzard.

«Μεταξύ άλλων, οι επιστολές απαίτησης και οι 220 καταγγελίες επιδιώκουν να διερευνήσουν υποτιθέμενες παραβιάσεις καταπιστευτικής υποχρέωσης που σχετίζονται με την προτεινόμενη συναλλαγή», αναφέρει η έκθεση. «Συγκεκριμένα, τα αιτήματα επιδιώκουν τη διερεύνηση του ρόλου του κ. Kotick στην προτεινόμενη συναλλαγή με ένα από τα αιτήματα που υποστηρίζει ότι η θέση του κ. Kotick στην Εταιρεία βρισκόταν σε κίνδυνο λόγω προβλημάτων στο χώρο εργασίας και επέλεξε να προχωρήσει σε μια συναλλαγή αντί να παραιτηθεί. Αυτή η απαίτηση υποστηρίζει περαιτέρω ότι ο κ. Kotick συμφώνησε σε ένα εύρος τιμών χωρίς εξουσιοδότηση από το Διοικητικό μας Συμβούλιο και ότι το Διοικητικό μας Συμβούλιο επέτρεψε στον κ. Kotick να ελέγχει τη διαδικασία συναλλαγής."

Επιπλέον, η καταγγελία λέει ότι η συμφωνία θα σώσει τον Kotick από την ευθύνη που προκλήθηκε από την κουλτούρα του «frat house» που επέτρεπε για χρόνια στην εταιρεία. Η αγωγή υπογραμμίζει ότι είναι εφικτό με διάφορους τρόπους, συμπεριλαμβανομένης της παραμονής στην εταιρική θέση που θα συνεχίσει να του δίνει ισχύ, της πληρωμής 400 εκατομμυρίων δολαρίων και του τερματισμού των σημερινών αγωγών παραγώγων μετόχων.

Η Microsoft είναι επίσης στόχος στην προτεινόμενη ομαδική αγωγή που δημοσιοποιήθηκε στις 10 Νοεμβρίου στο Chancery Court του Delaware. Σύμφωνα με αυτήν, η Microsoft είναι υπεύθυνη για την εκμετάλλευση της «αδύναμης και τραυματισμένης» κατάστασης της Activision, η οποία της επέτρεψε να ξεκινήσει τη συγχώνευση «σε τιμή ευκαιρίας». Επιπλέον, η καταγγελία αναφέρει ότι η εταιρεία «είχε πλήρη γνώση του σκανδάλου που η συγχώνευση θα βοηθούσε να συγκαλύψει».

«Η Microsoft εν γνώσει της εκμεταλλεύτηκε το σκάνδαλο παρενόχλησης και την εμπορική της μόχλευση έναντι της Activision ακριβώς για να προσφέρει στον Kotick έναν τρόπο να σώσει το δέρμα του», αναφέρει η αγωγή. «Συνωμότησε με τον Kotick και το διοικητικό συμβούλιο για να τους βοηθήσει να αποφύγουν τις προσωπικές και επαγγελματικές συνέπειες αυτού του σκανδάλου».

Ωστόσο, ένας εκπρόσωπος της Microsoft υπερασπίστηκε τη συμφωνία με το Bloomberg Law λέγοντας ότι «η προτεινόμενη εξαγορά της Activision Blizzard συζητήθηκε νόμιμα και δίκαια». Από την άλλη πλευρά, ο Joe Christinat, εκπρόσωπος της Activision, είπε ότι η συναλλαγή ωφελεί τους μετόχους και τόνισε πώς η εταιρεία εφάρμοσε μια αυστηρή διαδικασία για να λάβει την απόφαση.

«Αυτό είναι πολύ καλό για τους μετόχους», είπε η Christinat στο Bloomberg Law. «Κερδίσαμε την έγκριση του 98% των ψήφων. Το διοικητικό συμβούλιο πέρασε από μια ενδελεχή διαδικασία για να αποφασίσει τη σωστή κίνηση για τους υπαλλήλους, τους μετόχους και τους παίκτες».

φόρουμ χρηστών

μηνύματα 0