Ο δικαστής λέει ότι η Apple εμπλέκεται σε «αρχική αντιμονοπωλιακή συμπεριφορά», αρνείται την παραμονή της εξωτερικής εντολής πληρωμής

Τον Οκτώβριο, η Apple είχε ένα μικτό αποτέλεσμα από τη μακροχρόνια δίκη της κατά της Epic κατά της καταστολής. Η δικαστής Yvonne Gonzalez-Rogers χάρισε μια νίκη στην Epic περιορίζοντας μόνιμα την Apple να εμποδίσει τους προγραμματιστές να συνδεθούν με εναλλακτικούς τρόπους πληρωμής εκτός του καταστήματος εφαρμογών.

Επίσης, απαγορεύτηκε στην Apple να εμποδίζει τους προγραμματιστές να επικοινωνούν με τους χρήστες μέσω πληροφοριών που συλλέγονται από τις εφαρμογές τους μέσω εγγραφών λογαριασμών.

Με τη σειρά του, ο δικαστής απέτυχε να διαπιστώσει ότι η Apple ήταν μονοπώλιο, σημειώνοντας ότι η αγορά ήταν όλες οι συναλλαγές ψηφιακών παιχνιδιών για κινητά, όχι μόνο αυτές που πραγματοποιούνται στο iOS, και είχε το δικαίωμα να εισπράξει ένα τέλος για τη χρήση της πλατφόρμας της.

Ενώ η Apple χαίρεται για το τελευταίο, η εταιρεία ζήτησε από τον δικαστή Gonzalez-Rogers επ' αόριστον παραμονή του πρώτου, λέγοντας ότι το να επιτραπεί σε εξωτερικούς παρόχους πληρωμών για ψηφιακά αγαθά στο κατάστημα εφαρμογών θα έθετε τους χρήστες σε κίνδυνο, λέγοντας ότι «θα βλάψουν τους καταναλωτές. Θα βλάψουν τους προγραμματιστές. Αυτό είναι γεγονός. πρόκειται να συμβεί.”

«Θα είναι η πρώτη φορά που η Apple θα επιτρέψει ποτέ ζωντανούς συνδέσμους σε μια εφαρμογή για ψηφιακό περιεχόμενο. Θα χρειαστούν μήνες για να καταλάβουμε τα μηχανολογικά, οικονομικά, επιχειρηματικά και άλλα ζητήματα», δήλωσε ο δικηγόρος της Apple, Mark Perry. «Είναι εξαιρετικά περίπλοκο. Πρέπει να υπάρχουν προστατευτικά κιγκλιδώματα και οδηγίες για την προστασία των παιδιών, για την προστασία των προγραμματιστών, για την προστασία των καταναλωτών, για την προστασία της Apple. Και πρέπει να γραφτούν σε κατευθυντήριες γραμμές που μπορούν να εξηγηθούν, να επιβληθούν και να εφαρμοστούν».

Ωστόσο, ο δικαστής Gonzalez-Rogers ήταν αρκετά ξεκάθαρος ότι αυτό δεν θα γινόταν, κατηγορώντας την Apple ότι στήριξε την έφεσή της στην «επιλεκτική ανάγνωση των πορισμάτων αυτού του Δικαστηρίου και αγνοεί όλα τα ευρήματα που υποστήριξαν την εντολή».

Συγκεκριμένα, σημείωσαν ότι «η πρόταση της Apple βασίζεται σε μια επιλεκτική ανάγνωση των πορισμάτων αυτού του Δικαστηρίου και αγνοεί όλα τα ευρήματα που υποστήριξαν την εντολή, συγκεκριμένα την αρχόμενη αντιμονοπωλιακή συμπεριφορά συμπεριλαμβανομένων των υπερανταγωνιστικών ποσοστών προμήθειας που έχουν ως αποτέλεσμα εξαιρετικά υψηλά λειτουργικά περιθώρια και τα οποία δεν έχουν συσχετίζεται με την αξία της πνευματικής του ιδιοκτησίας».

Η δήλωση υποδηλώνει ότι η Apple λειτουργεί σαν μονοπώλιο παρόλο που δεν έχει αρκετά μεγάλο μερίδιο αγοράς για να δηλωθεί.

Η Apple θα πρέπει τώρα να εφαρμόσει την εντολή μέχρι την προθεσμία της 9ης Δεκεμβρίου, αν και η εταιρεία προσπαθεί να προσφύγει σε ανώτερο δικαστήριο, το δικαστήριο Ninth Circuit, λέγοντας ότι καμία από τις εντολές του δικαστή Gonzalez-Rogers δεν πρέπει να εφαρμοστεί πριν ολοκληρωθεί η όλη διαδικασία προσφυγής .

Ωστόσο, ο δικαστής Gonzalez-Rogers δεν πείστηκε, υπονοώντας ότι «η Apple δεν παρείχε κανένα αξιόπιστο λόγο για το Δικαστήριο να πιστεύει ότι η διαταγή θα προκαλούσε την φερόμενη καταστροφή».

μέσω το χείλος