YouTube hat eine Partnerschaft mit Wikipedia angekündigt, um Fake News zu bekämpfen. Wikipedia hat es nicht gesagt
2 Minute. lesen
Aktualisiert am
Teile diesen Artikel
Verbessern Sie diesen Leitfaden
Lesen Sie unsere Offenlegungsseite, um herauszufinden, wie Sie MSPoweruser dabei helfen können, das Redaktionsteam zu unterstützen Lesen Sie weiter
Gestern gab YouTube bekannt, dass es mit Wikipedia zusammenarbeiten wird, um Kontext zu Videos hinzuzufügen. Vor allem würde es versuchen, Verschwörungstheorie-Videos mit Wikipedia-Artikeln zu bekämpfen, die zumindest eine vereinbarte Version der Fakten enthalten würden.
Dieser Schritt wurde von Google als Verantwortungsverzicht gewertet, das unter Beschuss geraten war, weil es mit seinem Algorithmus bereitwillig aufrührerische Inhalte und Verschwörungstheorien auf YouTube zum Vorschein gebracht hatte.
Wenn nur seine Partnerschaft mit Wikipedia tatsächlich in Partnerschaft mit Wikipedia erfolgt wäre.
Die Wikimedia-Stiftung veröffentlichte eine Erklärung, in der sie sich bei YouTube bedankte, aber letztendlich einige Bedenken hinsichtlich der „Partnerschaft“ äußerte, insbesondere, dass sie nicht dazu konsultiert worden seien. Ähnlich wie man bei einer Hochzeit herausfindet, dass man die Braut ist, und dem Priester zusieht, wie er einem hektisch zuwinkt, ging Wikipedia mit einer Reihe von Tweets auf Zehenspitzen um die Peinlichkeit herum (Sie finden sie im Thread).
Das @ Wikimedia Gründungserklärung über die jüngste @Youtube Ankündigung pic.twitter.com/PFDDNtNNjn
— Wikimedia Foundation (@Wikimedia) 14. März 2018
Der Tweet-Tread hob Kommentare eines Wikimedia-Managers hervor Katharina Maher der sagte: „Und ehrlich gesagt wollen wir nicht, dass Sie uns blind vertrauen. Sicher, wir sind meistens genau – aber nicht immer! Wir möchten, dass Sie lesen @Wikipedia mit kritischem Blick. Zitate prüfen! Bearbeiten und korrigieren Sie ungenaue Informationen! In einem einfachen Suchergebnis ist das nicht möglich. Das wissen wir, wenn mehr Leute lesen @Wikipedia kritisch, desto besser werden wir. (Ich habe Zitate!) Die Wikipedia-Redakteure stehen oft an vorderster Front bei herausfordernden Gesprächen über Wahrheit und Fakten.“
Ein hervorgehobener Kommentar von a Community-Mitglied Phoebe Ayer war ähnlich kritisch gegenüber dem Schritt von Google und stellte fest, dass „es nicht höflich ist, Wikipedia wie eine endlos erneuerbare Ressource mit unendlicher kostenloser Arbeit zu behandeln; Was ist die Auswirkung?“
Heute früher, Ein Tweet, der den Umzug kritisierte, beschrieb ihn Als das Silicon Valley gleichbedeutend mit Gedanken und Gebeten können wir nicht anders, als uns genauso zu fühlen.
