Warum der asymmetrische Cursor von Windows 10 besser ist

In den letzten Tagen machte ein Bild die Runde, das das asymmetrische Erscheinungsbild des Windows 10-Cursors anprangerte und dies mit dem pfeilgeraden Erscheinungsbild des MacOS-Cursors kontrastierte.

Diejenigen, die sich darüber beschweren, dass der Fehler nicht zu übersehen ist, können sehr gut die Motivation hinter dem offensichtlich beabsichtigten Design vermissen.

Zum Glück Markus Dittrich auf Reddit ist hier, um uns aufzuklären, und erklärt, dass dies ein Beispiel für optisches Ausbalancieren ist.

Er stellt fest, dass Designer berücksichtigen müssen, wie das menschliche Auge funktioniert, und dass symmetrische Designs oft überhaupt nicht symmetrisch aussehen.

Beispielsweise erscheinen Dinge auf der horizontalen Achse oft breiter, als sie tatsächlich sind. Wenn beispielsweise im obigen Buchstaben T sowohl die horizontale als auch die vertikale Linie gleich breit sind, erscheint die horizontale Linie „fetter“ als die vertikale Linie. Ein optisch ausgewogenes Design wird daher den horizontalen Balken dünner machen, um symmetrisch zu wirken.

Ein weiteres Beispiel ist das optische Zentrum.

Wenn Sie ein Objekt genau in der geometrischen Mitte eines anderen Objekts platzieren würden, würde es tatsächlich so aussehen, als wäre es etwas zu niedrig platziert. Damit es zentriert aussieht, müssen Sie es tatsächlich ein wenig nach oben verschieben.

Ein anderes Beispiel ist, wenn Sie einen Kreis neben ein Quadrat legen, muss der Kreis tatsächlich etwas größer sein als das Quadrat, damit es so aussieht, als wäre es gleich groß.

Es genügt zu sagen, dass Microsoft-Designer wissen, was sie tun. Normalerweise hätte man dasselbe über Apple gesagt, aber die Geschichte zeigt, dass diese Zeiten längst vorbei sind.