US-Regierung will Microsoft wegen lang andauerndem Verfahren zur grenzüberschreitenden Datenzuständigkeit vor den Obersten Gerichtshof ziehen

Symbol für die Lesezeit 4 Minute. lesen


Leser unterstützen MSpoweruser. Wir erhalten möglicherweise eine Provision, wenn Sie über unsere Links kaufen. Tooltip-Symbol

Lesen Sie unsere Offenlegungsseite, um herauszufinden, wie Sie MSPoweruser dabei helfen können, das Redaktionsteam zu unterstützen Lesen Sie weiter

Digitale Privatsphäre

Die US-Regierung hat ihre hartnäckigen Versuche fortgesetzt, Microsoft dazu zu bringen, auf ihren Servern im Ausland gespeicherte Daten zu übergeben, obwohl ein achtköpfiges Richtergremium Anfang dieses Jahres zugunsten von Microsofts Behauptung, dass die US-Regierung keine Gerichtsbarkeit im Ausland hat, und dass Staatsanwälte und Ermittler sollten über normale „Rechtshilfeersuchen“-Kanäle gehen, um Zugangsdaten von Interesse anzufordern, die in anderen Ländern gespeichert sind.

Der langwierige Fall begann im Dezember 2013, als ein Richter des New Yorker Bezirksgerichts einen Haftbefehl erließ, in dem Microsoft aufgefordert wurde, alle E-Mails und privaten Informationen im Zusammenhang mit einem bestimmten Konto (von dem angenommen wird, dass es einem Drogenhändler gehört), das von Microsoft gehostet wird, vorzulegen. Die E-Mails des Kontos wurden auf einem Server in Dublin, Irland, gespeichert, einem von vielen Rechenzentren von Microsoft auf der ganzen Welt, um die Servicegeschwindigkeit für Kunden außerhalb der USA zu verbessern. Microsoft stellte Kontoinformationen bereit, die auf seinen US-Servern gespeichert sind, weigerte sich jedoch, die E-Mails herauszugeben, mit dem Argument, dass ein US-Richter nicht befugt sei, einen Haftbefehl für im Ausland gespeicherte Informationen zu erlassen.

Am 18. Dezember 2013 beantragte Microsoft die Aufhebung des Haftbefehls für die im Ausland gehaltenen Inhalte. Im Mai 2014 widersprach ein Bundesrichter Microsoft und ordnete an, die E-Mails herauszugeben. Microsoft legte Berufung beim District Court for the Southern District of New York ein.

Im Juli 2016 sah es so aus, als hätte Microsoft vor dem 3-Richter-Gremium gewonnen, aber die US-Regierung ließ den Fall nicht auf sich beruhen und appellierte an das gesamte 8-Richter-Gremium.

Im Januar 2017 gewann Microsoft diesen Fall, nachdem das Second Circuit Court of Appeals in New York in einer Abstimmung mit 4 zu 4 geteilt wurde, wodurch eine frühere Entscheidung vom Juli in Kraft blieb, was bedeutet, dass das Justizministerium Microsoft nicht zwingen konnte, gespeicherte Kundendaten herauszugeben Server außerhalb der USA.

Gestern reichte das Justizministerium eine Petition ein, in der es den Obersten Gerichtshof aufforderte, die Meinung des Untergerichts zu überprüfen, und bestand darauf, dass das Bundesberufungsgericht des Zweiten Kreises das Gesetz „ernsthaft falsch ausgelegt“ habe, und sagte, es sollte keine Rolle spielen, wo die Informationen gespeichert sind, wenn auf sie „im Inland“ zugegriffen werden kann mit einem Klick einer Computermaus.“

Der leitende Rechtsberater von Microsoft, Brad Smith, war anderer Meinung und sagte „Die Position des [Justizministeriums] würde Unternehmen in unmögliche Konfliktsituationen bringen und die Sicherheit, die Arbeitsplätze und die Persönlichkeitsrechte der Amerikaner verletzen“, so die jüngsten Anhörungen, die Anfang dieses Monats in den Ausschüssen des Repräsentantenhauses und des Senats abgehalten wurden, zeigten, dass der Gesetzgeber „stark Unterstützung“ für die Aktualisierung des 31 Jahre alten Datenschutzgesetzes, um das es in diesem Fall geht.

„Es scheint rückständig, weiter vor Gericht zu argumentieren, wenn es im Kongress positive Impulse für ein besseres Recht für alle gibt“, sagte er.

Microsoft hat darauf bestanden, dass die US-Regierung, wenn sie Zugriff auf die Daten haben möchte, bestehende rechtliche Wege für den Zugriff auf die Daten einschlagen sollte, z. B. das Durchlaufen der EU-Mechanismen für Strafverfolgung und Datenübertragung. Die Regierung beschwerte sich, dass dies langsam und umständlich sei, obwohl die irische Regierung zuvor angeboten hatte, die Prüfung aller Anträge der US-Regierung in diesem Fall zu beschleunigen.

Microsoft merkte auch an, dass die Regierung, anstatt das Unternehmen zu zwingen, ihr Geschäft zu gefährden, alle Probleme mit den aktuellen Datenaustauschvereinbarungen mit ausländischen Regierungen beheben sollte.

Wenn die US-Regierung darauf bestehen würde, dass sie für alle Daten zuständig ist, die von einem amerikanischen Unternehmen im Ausland gespeichert werden, hätte dies negative Auswirkungen auf das Geschäft von Cloud-Service-Unternehmen wie Microsoft und Google, die möglicherweise von Märkten wie dem ausgeschlossen werden EU mit strengen Datenschutzgesetzen.

Obwohl das US-Justizministerium beantragt hat, den Fall vor den Obersten Gerichtshof zu bringen, ist noch nicht bekannt, ob es erfolgreich sein wird. Wenn der Oberste Gerichtshof es ablehnt, den Fall anzuhören, wird der aktuelle Präzedenzfall bestehen, was das Beste für Microsoft und andere Cloud-Unternehmen wäre, die umfangreiche Geschäfte im Ausland tätigen, und natürlich auch die Rechte der Benutzer von Microsoft-Diensten in anderen Ländern als den USA schützen.

Mehr zu den Themen: eu, Irland, Microsoft, Datenschutz, uns Regierung

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *