Es stellte sich heraus, dass Tim Cook nicht über den Evil Spock iPhone X-Angriff scherzte
3 Minute. lesen
Veröffentlicht am
Lesen Sie unsere Offenlegungsseite, um herauszufinden, wie Sie MSPoweruser dabei helfen können, das Redaktionsteam zu unterstützen Lesen Sie weiter
Als Tim Cook das iPhone X und Face ID ankündigte, sagte er bekanntermaßen, dass es nur eine Chance von 1 zu einer Million gebe, dass es Sie für einen zufälligen Fremden halten würde, und sagte: „Wenn Sie keinen bösen Zwilling haben, sind Sie sicher.“
Zu der Zeit wurde dies als eine Art Witz angesehen, und Twitter witzelte:
Ihr böser Zwilling kann also jetzt Ihr iPhone X entsperren?
— Basil King (@basilsblog) 12. September 2017
Es stellt sich heraus, dass Tim Cook es todernst meinte und Ihr Zwilling nicht böse sein muss, um Ihr Telefon zu entsperren.
Mashable testete die Face ID mit 2 eineiigen Zwillingen und beide konnten problemlos ein iPhone X entsperren, das auf ihren Bruder registriert war. Es ist bemerkenswert, dass Zwillinge im Gegensatz zu ihren Gesichtern keine Fingerabdrücke teilen, was bedeutet, dass das neueste iPhone plötzlich entweder viel weniger bequem oder viel weniger sicher für eineiige Zwillingshaushalte geworden ist.
Apple verwendet eine ältere und weniger präzise Version der Kinect-Technologie, um eine 3D-Karte des Gesichts eines Benutzers zu erstellen, und Apple hat gesagt, dass sich das System im Laufe der Zeit an den Benutzer anpassen wird und toleranter (und vermutlich weniger spezifisch) wird, wenn es sich anpasst sich änderndes Erscheinungsbild eines Benutzers. Es gab auch Behauptungen (von Apple bestritten), dass sie die Toleranz des Face ID-Systems absichtlich erhöht haben, um die Herstellungsausbeute des Tiefensensors zu verbessern.
Es ist bemerkenswert, dass Windows Hello-Kameras können problemlos zwischen Zwillingen unterscheiden wenn von einer anderen Publikation mit 6 Paaren eineiiger Zwillinge getestet.
„Es konnte ziemlich leicht zwischen uns beiden unterscheiden. Es konnte ziemlich leicht zwischen uns beiden unterscheiden“, sagte eine der Zwillinge, Miriam Jeffrey, gegenüber The Australian. „Es ist ein bisschen überraschend, ich dachte, es wäre schief gegangen, aber nein, es war wirklich gut, es war wirklich schnell.“
Während Apple behauptet, dass Face ID ihr bisher sicherstes biometrisches System ist, scheint es wahrscheinlich, dass es wie bei den meisten dieser Systeme trotz Apples Protesten nur eine Frage der Zeit sein wird, bis es durch die richtige Art von Maske trivial umgangen wird, insbesondere wenn Toleranzen sind so gering angesetzt, wie sie scheinen.
With the iPhone X’s Face ID appearing to be more trouble than it’s worth, it may be time to take a look again at the unpopular and currently discounted iPhone 8 Plus, which after all bietet mehr Platz auf dem Bildschirm, keine störende Kerbe und einen bewährten und zuverlässigen Fingerabdrucksensor.
Siehe Mashable Face ID-Zwillingstest unten.
Weitere Informationen zur Stelle und den Ansprechpartner in unserem Hause finden Sie hier: Neowin.net