Thurrott: Netzbetreiber können mehr als ein Update blockieren

Das Windows Phone-Modell sollte ursprünglich die Vorteile von Android und iOS vereinen: Sie haben eine große Auswahl an Geräten zur Auswahl, ähnlich wie bei Android, aber OS-Updates würden alle direkt von Microsoft kommen, ähnlich wie bei iOS. Obwohl dies offensichtlich ein sehr ehrgeiziges Ziel war, sah es so aus, als hätte Microsoft es tatsächlich erreicht: Nach dem NoDo-Fiasko war die Einführung von Mango schnell und schnell und wurde innerhalb von Wochen abgeschlossen.

Aber leider begannen sich die Dinge mit nachfolgenden Updates wieder zum Schlechteren zu wenden: Die Builds 7740 und 8107, die eine Reihe von Problemen wie das Verschwinden der Tastatur und kompromittierte SSL-Zertifikate adressierten, wurden von einigen Netzbetreibern stark verzögert. Anfangs gingen die meisten davon aus, dass sie noch beide Updates rechtzeitig bekommen würden, da die Netzbetreiber vermutlich nur jeweils ein Update sperren durften; Sobald ein zweites herauskommt, müssten sie beide liefern. Es war auch die Rede davon, dass Microsoft die Netzbetreiber komplett umgehen und Updates selbst herausbringen könnte.

Nun, nach Paul Thurrott, das ist nicht wahr. Tatsächlich ist die offizielle Haltung von Microsoft, dass Netzbetreiber so viele Updates blockieren können, wie sie wollen.

Das Missverständnis, sagt Thurrott, rührt von inoffiziellen Äußerungen von Joe Belfiore her, die offenbar von Microsoft falsch kommuniziert und daher als offizielle Zitate interpretiert wurden, obwohl sie tatsächlich unter einer Geheimhaltungsvereinbarung standen.

Während Sie sicherlich argumentieren können, dass Microsoft nicht für die Inkompetenz der Netzbetreiber verantwortlich ist, ist die Verzögerung von Updates ein sehr reales Problem, das von Microsoft angegangen werden muss, wenn es mehr Verbraucher für Windows Phone gewinnen möchte.

Quelle: SuperSite für Windows