Die Weltbank macht einen Fehler, Microsoft für den 69-Milliarden-Dollar-Activision-Deal verantwortlich zu machen
2 Minute. lesen
Aktualisiert am
Teile diesen Artikel
Verbessern Sie diesen Leitfaden
Lesen Sie unsere Offenlegungsseite, um herauszufinden, wie Sie MSPoweruser dabei helfen können, das Redaktionsteam zu unterstützen Lesen Sie weiter
Der Präsident der Weltbank, David Malpass, hat die Vereinbarung von Microsoft zum Kauf von Activision Blizzard für 69 Milliarden Dollar kritisiert und erklärt, das Geld hätte besser in angeschlagene Volkswirtschaften in ärmeren Ländern investiert werden können.
„Man muss sich fragen: ‚Moment mal, ist das die beste Kapitalallokation?'“, sagte Malpass über den Microsoft-Deal. „Das geht an den Rentenmarkt. Wissen Sie, eine riesige Menge an (Kapital-)Strömen fließt in den Anleihenmarkt.“
Malpass kritisierte Microsoft nicht direkt, sondern den einfachen Zugang zu Geld, das das Unternehmen hat, wenn ärmeren Ländern nicht dieselben Kredite zur Verfügung stehen, um ihre Entwicklung voranzutreiben.
Er sagte, er sei beeindruckt vom Umfang der Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft, die mit 69 Milliarden US-Dollar die 23.5 Milliarden US-Dollar an Barbeiträgen, die im Dezember von wohlhabenderen Geberländern an die International Development Association, den Fonds der Weltbank für die ärmsten Länder, vereinbart wurden – etwa 8 Milliarden US-Dollar – in den Schatten stellte jährlich über drei Jahre, sagte er.
„Das bringt Sie in eine Situation, in der eine riesige Menge des Kapitals bereits kapitalintensiven Teilen der Welt – den fortgeschrittenen Volkswirtschaften – zugewiesen wird, die beispielsweise immer mehr auf bereits stark gebauter Infrastruktur und Immobilien aufbauen.“ sagte Malpass.
Malpass fordert die reichen Länder auf, den Anleihemarkt zu zügeln, um Kreditkapital aus anderen Gründen freizusetzen.
Auch wenn Malpass einen Grund dafür haben mag, dass der Markt eingerichtet wird, um reichen Unternehmen dabei zu helfen, noch reicher zu werden, war Microsofts Deal in diesem speziellen Fall ein Barkauf, der etwa 53 % ihres Bargeldvorrats aufbrauchen würde, was bedeutet, dass die Geldpolitik das nicht wirklich getan hat irgendwelche Auswirkungen auf den Deal.
Während der Kauf von Activision Blizzard durch Microsoft das Tagesthema sein mag, muss die Weltbank möglicherweise einen anderen Fall finden, der das Problem besser veranschaulicht.
