Das Pixel Slate ist kein Surface Pro-Usurpator

Google hat Anfang dieses Jahres angekündigt, den Formfaktor zu übernehmen, der durch Microsofts Surface Pro mit dem populär gemacht wurde Pixel-Schiefer. Es wäre ein Tablet, das Ihren Laptop ersetzen könnte, und es war großartig – so wie Google es gesagt hat. In Wirklichkeit scheint Pixel Slate eine Verschmelzung der Probleme mit Google zu sein – und eines Großteils der heutigen Silicon Valley-Software. Eine gute Idee, ausgedrückt in hochtrabender Sprache und einer mittelmäßigen, mittelmäßigen und zweitklassigen Ausführung.

Die Hardware des Slate ist ziemlich langweilig, ein Tablet mit einer teuren Tastaturabdeckung, die es in einen Laptop verwandelt. Es kommt mit einem großartigen Bildschirm, wie bei allen Google-Dingen, und einer Schar fragwürdiger Entscheidungen wie keine Kopfhörerbuchse, kreisförmige Tasten und (am unteren Ende) einem Celeron-Prozessor.

Trotz seiner fragwürdigen Hardwareauswahl ist die Hardware des Pixel Slate mit den Besten dabei, besonders wenn Sie das obere Ende erreichen. Wo es scheitert, ist die Software.

Das Pixel Slate wird mit Chrome OS ausgeliefert, einem Betriebssystem, das sich zu einem Alleskönner-Betriebssystem entwickelt, wenn es nach Google geht. Android? Habe es. Linux? Ja, das haben wir auch. Fenster? Daran zu arbeiten. Es ist seinen Web-App-Wurzeln entwachsen und zu etwas viel produktiverem und raffinierterem Design geworden. Und das mit der ganzen Eleganz eines Bullen, der in einem Chinaladen herumtollt.

„Die Dinge werden chaotisch, wenn Sie in die Welt der Android-Apps eintauchen, die mit unterschiedlichem Erfolg auf Chrome OS laufen.“ Andy Vandervell von Wired meint, „Wenn sie zuverlässig funktionieren, fügt das Herunterladen und Verwenden von Android-Apps auf dem Pixel Slate eine neue Dimension hinzu, aber Sie werden schnell feststellen, dass sie mehr Ärger machen, als sie wert sind. Wenn es eine halbwegs anständige Web-App gibt, ist es immer besser, sie stattdessen zu verwenden.“

The Verge noch kritischer ist, „Chrome OS ist ein Betriebssystem für Laptops, das sich in einem Erwachsenenbildungskurs für Tablets eingeschrieben hat und nicht einmal seine Aufgaben verstanden hat, geschweige denn seine Hausaufgaben gemacht hat.“

Oberflächlich betrachtet bietet Chrome OS mit dem Google Play Store eine wunderbare Suite von Apps für die Tablet-Nutzung. Sein wunderschön gestalteter Tablet-Modus lehnt sich stark an Android an, ein Betriebssystem, das stark auf Berührung ausgerichtet ist.

Der Vorteil, den der Android App Store bietet, kann nicht hoch genug eingeschätzt werden. Es gibt mehrere Apps, die von gut bis mittelmäßig reichen, von denen viele unter Windows nicht verfügbar sind. Die Verlockung, dieselben Apps auf Ihrem PC und Ihrem Telefon zu haben, ist schließlich etwas, das Microsoft mit dem gescheiterten Windows Phone-Projekt für eine Weile vor Windows-Benutzern baumelte.

„Viele Menschen verwenden jeden Tag mehr als einen Gerätetyp, und die Grenzen zwischen Desktop- und mobilen Erfahrungen verschwimmen immer mehr. Verbraucher verlangen heute Vielseitigkeit“, Google sagt, in einem Beitrag, der ankündigt, wie Entwickler ihre Apps für Chromebooks erstellt haben: „Wir sehen, dass Menschen ihren Fokus auf Geräte mit größeren, breiteren Bildschirmen verlagern, die es ihnen ermöglichen, überall und jederzeit einfach auf die gewünschten Inhalte zuzugreifen.“

Rezensenten und Benutzer haben jedoch oft festgestellt, dass die Android-App-Integration von Google nicht gerade solide ist. Es steht seit ungefähr einem Jahr an der Schwelle, dort zu sein, aber in typischer Google-Manier schien das Unternehmen Ressourcen in die Integration von Linux-Apps in Chrome OS umzuleiten, bevor es den Job ordnungsgemäß abschloss.

Am Ende funktionieren Android-Apps zwar unter Chrome OS und sie funktionieren gut, wenn Sie ein leistungsstarkes Chromebook haben – die mangelnde Optimierung von Android für größere Bildschirme schadet hier jedoch. Apps wie Evernote und Instagram sind manchmal fehlerhaft und fehlerhaft, während einige Apps wie Spotify aktualisiert wurden, um mit Tastatur und Maus natürlicher zu funktionieren. Einige Rezensenten raten Benutzern oft, sich stattdessen auf Web-Apps zu verlassen, aber Android-Apps haben oft Funktionen, die ihr Web-Pendant nicht hat. Die Gesamtschuld kann nicht den Drittentwicklern angelastet werden. Zumindest beim Microsoft Store (obwohl anämisch und ohne Erstanbieter-Apps) nimmt Redmond selbst eine feste Hand, um seine Apps für jeden Designtrend zu optimieren, der sie gerade erfasst, während Apps wie Google Kontakte und Fotos immer noch mit Telefonen entworfen zu sein scheinen im Kopf.

Dieser Fokus auf die Android-App-Erfahrung ist nur symptomatisch für die Chrome OS-Erfahrung im vergangenen Jahr (und erneut für Google-Produkte wie Android Pie und YouTube Music), ein deutlich unfertiger Ansatz, der dazu führt, dass Geräte wie das Slate ein kritischer Fehler sind. Wie Microsoft und Apple muss Google aufhören, einen Schritt zurücktreten und seinem Betriebssystem einen soliden Glanz und eine Verfeinerung verleihen, bevor es ein weiteres Gerät wie das Slate herausbringt. Es war einmal, dass Googles Chrome OS auf 2 GB RAM wie ein Traum laufen konnte, wo Windows Probleme hatte. Jetzt brauchen Sie mindestens 4 – 8 GB RAM und einen anständig leistungsstarken Intel-Prozessor, um an der Unterhaltung teilzunehmen, während Windows erheblich abgespeckt ist.

Das Surface Pro von Microsoft war anfangs kein gutes Gerät. Es wurde einerseits mit dem geschmähten Windows 8, andererseits mit Windows RT gesattelt. Erst mit dem Aufkommen von Surface Pro 3 und Windows 8.1 nahm die Linie schließlich Fahrt auf. Im Moment ist die Surface-Linie so ausgefeilt, dass sie zur Standardoption und zu einem festen Bestandteil vieler Must-Buy-Listen geworden ist, ein Maßstab, mit dem das iPad von einer Pointe zu einem unlustigen Witz verglichen wird. Ja, es hat viele seiner Tablet-Fallen stetig abgelegt, um Windows-Benutzern vertrauter zu werden. Ja, es ist manchmal unzuverlässig. Aber wenn man sich Googles Pixel Slate ansieht, das einen Schritt in die andere Richtung macht, hat die Surface-Linie noch nichts zu befürchten.