Laut Stephen Elop hat Nokia absichtlich zu viel in Windows Phone investiert

In einem Interview mit der Zeitung The Hindu sprach Stephen Elop offen über die Vergangenheit und Zukunft des Unternehmens und seiner Handy-Sparte.

Er sprach das Problem an, keine Android-Handys als Absicherung gegen die langsame Einführung von Windows Phone herzustellen, und sagte, das Unternehmen sei mit Windows Phone aufgrund absichtlicher Überinvestitionen noch nicht profitabel, um Schwung für das Betriebssystem zu schaffen.

Er sagte:

Uns war klar, dass es wichtig ist, zu differenzieren. Wenn Sie sich zum Beispiel jetzt die Android-basierten Spieler ansehen, gibt es zwar einen Spieler, der erfolgreich ist, aber viele andere, die es nicht sind.

Was uns an Windows Phone gefällt, und das haben Sie in den letzten Quartalen gesehen, ist der allgemeine Trend. Sie haben also Recht, es ist nicht rentabel, aber das war eine sehr bewusste Entscheidung. Wenn Sie etwas Neues anfangen, müssen Sie zu viel investieren, Sie müssen das Geld hineinstecken.

Aber wenn Sie zurückgehen, sagen wir mal vor fünf Quartalen bis jetzt … können Sie einen klaren Verlauf steigender Umsätze erkennen. Dies ist einer der Gründe, warum Microsoft so aufgeregt ist, das zu tun, was sie tun, denn dies geschieht zu einem Zeitpunkt, an dem die Flugbahn genau in die richtige Richtung geht.

Wir haben eine bewusste Entscheidung getroffen, wie viel wir investieren würden, dass wir zu viel investieren würden, um diese Dynamik aufzubauen. Und genau das sehen wir, also haben wir das gerne getan.

Die offensichtliche nächste Frage war, ob Windows Phone Momentum sieht, wer jetzt verkauft, worauf er antwortete, dass es im Hinblick auf die Generierung von Shareholder Value am sinnvollsten sei, und das spiegelt sich deutlich im Aktienkurs wider, der stärker stieg als die Bedingungen des Verkauf würde normalerweise ausmachen.

Auf die Frage, wie er mit billigen Smartphones wie dem 60-Dollar-Micromax-Android-Handy umgehen würde, sagte er, dass das Unternehmen zum gleichen Preis direkt konkurrieren würde.

Er sagte:

Nun, ich würde das mit 60-70-Dollar-Geräten angehen, die tatsächlich besser gestaltet sind, die ein besseres Erlebnis haben, ein reaktionsschnelleres Touch-Erlebnis und so weiter. Sie müssen sich frontal mit ihnen messen.

.

Wir glauben, dass wir mit den günstigen Geräten anderer Anbieter stark konkurrieren können.

In Bezug auf die Marke Nokia bestätigte er, dass sie für die Lumia-Handys wegfallen wird, und sagte, dass eine Entscheidung darüber, wie diese Handys genannt werden, noch getroffen werden muss.

Auf die Frage nach dem widersprüchlichen Produktportfolio von Nokia und Microsoft bestätigte er trotz des hemmenden Deals, dass die in Abu Dhabi angekündigten Produkte wie das Nokia Lumia 1520 und 2520 weitergeführt werden, künftig aber ein gemeinsames Produktportfolio generiert wird. Er bemerkte, dass dies eine positive Sache sei, und sagte:

Noch wichtiger ist, dass wir darüber nachdenken, welche neuen Innovationen wir auf den Tisch bringen können – denn Nokia-Ingenieure und Microsoft-Ingenieure werden jetzt in der Lage sein, auf eine Weise zusammenzuarbeiten, die zuvor aufgrund von Einschränkungen bei Patenten und ähnlichen Dingen nicht möglich war.

Ja, die Dinge werden sich ändern, aber ich weiß, dass die Ingenieure auf unserer Seite und auf der Microsoft-Seite von dieser Änderung begeistert sind. Es ist eine sehr positive Kraft.

Lesen Sie das vollständige Interview bei The Hindu hier.

Vielen Dank Tom für die Spitze.