Sony sagt, die Vorladung von Microsoft sei eine „offensichtliche Belästigung“ im Fall der Activision-Fusion von FTC

Trotz seiner Größe und seines großen Einflusses auf dem Gaming-Markt hat sich Sony immer lautstark über die möglichen negativen Auswirkungen des Microsoft-Activision-Megadeals auf seine Kunden geäußert. Zu diesem Zweck bediente Microsoft seinen Konkurrenten a Vorladung zu verlangen, dass es einige Geschäftsdetails preisgibt, die ihm helfen würden, seine Verteidigung vor dem internen Gericht von FTC aufzubauen. Sony beschrieb die Vorladung jedoch als „wirklich massiv“ und die Forderungen von Microsoft als „offensichtliche Belästigung“.

Sony erwähnte die Aussagen in den letzten Unterlagen Es beantragte beim Gericht, die von Microsoft am 17. Januar zugestellte Vorladung aufzuheben oder einzuschränken. Sony behauptete, dass „Gerichte selbst in Arbeitssachen einen spezifischen Nachweis der Relevanz verlangen, bevor sie die Vorlage von Personalakten verlangen“. Es fügte hinzu, dass die Bereitstellung der Akten von nur den sieben Personen, auf die sich die Parteien geeinigt haben, ungefähr 2 Millionen US-Dollar kosten würde.

Microsoft hingegen teilte seine eingereichte Dokumente dass beide Parteien keine Einigung bezüglich des Antrags auf Akteneinsicht von Greg McCurdy erzielen konnten. McCurdy soll Sonys Senior Director of Competition & Regulatory Affairs gewesen sein und „sich intensiv an der globalen Kampagne von SIE gegen den Deal zwischen Microsoft und Activision beteiligt haben“. Microsoft sagte, dass Sony trotz seines Angebots, die Suche einzuschränken, „sich weiterhin weigert, ein einziges Dokument von Mr. McCurdy zu sammeln“.

Sony erklärte, dass Microsoft die Akten von McCurdy verlangt habe, weil man davon ausgegangen sei, dass der hauseigene Anwalt für Kartellrecht mit der Federal Trade Commission kommuniziert habe. Darin heißt es: „Es besteht keine Notwendigkeit, in die Depotakten eines Anwalts einzudringen, um Mitteilungen im Zusammenhang mit der Transaktion zu entdecken, und dies wäre nicht verhältnismäßig zu den Erfordernissen des Falls, was schließlich davon abhängt, ob die Übernahme von Activision durch Microsoft den Wettbewerb verringern könnte .“ Microsoft sagte jedoch, dass McCurdys Rolle bei Sony nicht auf die Anwälte beschränkt sei, da sie auch Regierungsangelegenheiten und Initiativen der öffentlichen Ordnung einschließe.

Mit Sonys konsequenter Argumentation zu den Auswirkungen der Fusion auf sein Geschäft will Microsoft auch beweisen, wie fähig Sony ist, Post-Merger zu konkurrieren. Daher forderte das Softwareunternehmen auch die Akten des Senior Vice President of Global Product Strategy and Management des Unternehmens, der das Hardwaregeschäft von Sony überwacht. Microsoft sagte, dass diese Details ihm helfen würden festzustellen, „ob SIE Tools in seinem Arsenal hat, um den hypothetischen Verlust von zu kompensieren Activision-Inhalte.“

Unglücklicherweise für Microsoft stimmte der leitende Richter für Verwaltungsrecht der FTC, D. Michael Chappell, Sony zu und sagte, es habe „einen guten Grund für die beantragte Erleichterung nachgewiesen“.