Die Niederlage aus den Kiefern des Sieges reißen!

Haftungsausschluss: Ich hoffe, unsere Leser werden mir erlauben, über ein Thema zu schimpfen, das normalerweise nicht mit Mobilgeräten zu tun hat.

Die obige Überschrift ist der einzige Satz, der mir einfällt, wenn ich an Microsofts neuesten Schritt denke, die Drive Extender-Technologie von Windows Home Server zu entfernen. WHS ist ein hervorragendes Sicherungs- und Medienserver-Betriebssystem, das sich hervorragend für Heimanwender eignet, da die meisten unserer Daten heute im digitalen Format vorliegen, seien es Fotos, Videos, Dokumente und dergleichen, und das zunehmend schwierige Problem löst, mit den darauf gespeicherten Inhalten Schritt zu halten unterschiedliche PCs im ganzen Haus. Ich weiß, dass es Lösungen von Drittanbietern gibt, aber WHS bietet bei weitem die einfachste Methode, um dies für den durchschnittlichen Benutzer zu erreichen. Paul Thurrott erklärt es besser hier.

Die Drive Extender-Technologie, die Microsoft entfernt, bot eine nahtlose Möglichkeit, mit der der Benutzer über eine einfache Schnittstelle dem Server Festplattenspeicher hinzufügen konnte, wenn die Anforderungen wuchsen, ohne sich mit Laufwerksbuchstaben und RAID-Konfigurationen herumschlagen zu müssen. Die anfängliche Argumentation von Microsoft heute war, dass sie Feedback von Benutzern erhalten haben, dass die Technologie ihre Anforderungen nicht erfüllt!!! was keinen Sinn ergibt, da dies einer der Hauptgründe dafür war, WHS allen anderen Lösungen vorzuziehen. Herr Thurrott erklärt weiter

Hier kommen wir zu dem Teil, den Microsoft aus irgendeinem Grund nicht mitgeteilt hat: Warum Drive Extender getötet wird.

In einem Briefing im letzten Monat wurde mir gesagt, dass Microsoft und seine Partner Probleme mit Drive Extender entdeckten, als sie mit typischen Serverlasten (dh Serveranwendungen) auf dem System begannen. Dies geschah, weil Drive Extender von einem einfachen System, WHS, auf ein komplexeres, serverähnliches Betriebssystem (SBS "Aurora") umgestellt wurde, das tatsächlich zum Ausführen echter Serveranwendungen verwendet werden sollte. Und diese Anwendungen verursachten Probleme.

So wie ich das sehe, schütten sie das Baby mit dem Bade aus, anstatt es vielleicht nur wegen der Anwendungskompatibilität aus den komplexeren Versionen der Small Business Server-Versionen zu entfernen! Ich habe WHS Freunden empfohlen, da bei einigen von ihnen wertvolle Dateien aufgrund von Festplattenausfällen oder Betriebssystemabstürzen verloren gegangen sind und die Möglichkeit, Laufwerke spontan hinzuzufügen, wenn der Speicherbedarf zunimmt, ein wichtiges Verkaufsargument war. Es gibt Online-Backup-Lösungen, aber es gibt immer noch viele Leute, die es vorziehen, ihre Daten intern zu behalten. Wegotserved.com hat einen tollen Artikel Abdeckung dieser Geschichte einschließlich der Leitprinzipien von Drive Extender, wie vom damaligen General Manager für WHS, Charlie Kindel, beschrieben. Herr Kindel sagte damals, ich würde zu Recht sagen, dass RAID keine Consumer-Technologie sei. Wie gehen wir dann von…

Dieselben Geeks stellen oft die Frage „Warum verwendet Windows Home Server kein RAID?“, wenn sie Windows Home Server zum ersten Mal begegnen. Die einfachste Antwort ist, dass RAID als Basis für ein Speicherprodukt für Verbraucher scheiße ist. Aber meinem PR-Team wäre es lieber, wenn ich es nicht so negativ sage. Stattdessen wollen sie, dass ich etwas Positives sage wie:

"Windows Home Server ist ein Verbraucherprodukt, das eine erstaunlich leistungsstarke und dennoch supereinfach zu verwendende Lösung zur Zentralisierung des Speichers eines Haushalts mit mehreren PCs bietet. Windows Home Server enthält eine neue, revolutionäre Speichertechnologie, die wir nennen Windows Home Server Drive Extender das geht RAID in den Hintern.

Zu diesem Zitat MS von Mary Jo Foley Post

Während dies (Schließung von Drive Extender) die integrierte Fähigkeit zum Speicherpooling mehrerer Festplatten und automatisierter Datenduplizierung entfernt, Wir arbeiten weiterhin eng mit unseren OEM-Partnern zusammen Speicherverwaltung und -schutz mithilfe von branchenüblichen RAID-Lösungen zu implementieren. Dies bietet Kunden eine größere Auswahl sowie ein nahtloses Erlebnis, das ihren Speicheranforderungen entspricht. Kunden haben auch Zugriff auf die integrierten Speicherlösungen, die Windows Server 2008 R2 für den Datenschutz bereitstellt, einschließlich Software-RAID-Unterstützung.

Ich sehe nicht, wie Microsoft das versöhnen kann „RAID saugt als Verbraucher als Grundlage eines Verbraucherspeicherprodukts“ mit ihnen arbeiten mit OEM-Partnern zusammen â € ??Speicherverwaltung und -schutz mithilfe von branchenüblichen RAID-Lösungen zu implementieren.“ Microsoft steht im Wesentlichen kurz davor, ein großartiges Produkt mit einer sehr schlechten Entscheidung zu zerstören, die einige Leute jetzt mit dem Vista-Debakel vergleichen. Ich stimme dem zu, was einige Kommentatoren vorgeschlagen haben. Es wäre besser für Microsoft, die Veröffentlichung von WHS „Vail“ einfach zu stornieren oder zu verschieben und dieses wichtige Feature richtig zum Laufen zu bringen, anstatt so zu tun, als wäre es keine große Sache oder wie das Sprichwort sagt , pinkel nicht auf mein Bein und sag mir, es regnet. Einige Benutzer haben eine gestartet Petition um Microsoft zu drängen, diese Funktion zurückzubringen. (Sie müssen sich mit Ihrer Windows Live ID anmelden)