Bericht: Microsoft hat keinen CP/M-Code von Digital Research kopiert, um MS-DOS zu erstellen

Zeidman Consulting, ein führender Berater für IP-Prozesse, gab heute bekannt, dass sie nach einem umfassenden Quellcodevergleich keine Beweise dafür gefunden haben, dass Microsoft CP/M von Digital Research kopiert hat, um MS-DOS zu erstellen. Es gab Gerüchte, dass Microsoft 1980 CP/M kopiert hatte, das Digital Research, Inc. (DRI) gehörte. Kürzlich hat Microsoft den Quellcode für MS-DOS dem Computer History Museum gespendet. Also verglich Zeidman die beiden Quellcodes und fand keine Beweise dafür, dass Microsoft den CP/M-Quellcode kopierte, um MS-DOS zu erstellen, aber er bestätigte, dass die CP/M-Systemaufrufe kopiert wurden. Der Code zur Implementierung der Systemaufrufe wurde nicht kopiert, aber mindestens 22 der Systemaufrufe in beiden Systemen haben die gleiche Funktion.

„Obwohl ich kein Anwalt bin, sagt mir meine Erfahrung in über 175 Fällen von geistigem Eigentum, dass DRI möglicherweise einen Urheberrechtsanspruch für die Systemaufrufe hatte, die es gegen Microsoft hätte prozessieren können. Auf der anderen Seite besteht eine gute Chance, dass Microsoft einen solchen Rechtsstreit hätte schlagen können, indem es behauptete, es handele sich um eine „angemessene Verwendung“ der Systemaufrufe“, sagte Zeidman.

Außerdem gab Zeidman heute bekannt, dass er jedem eine Belohnung von 100,000 US-Dollar anbieten wird, der mit anerkannten forensischen Techniken nachweisen kann, dass Microsoft den MS-DOS-Quellcode aus dem CP/M-Quellcode von DRI kopiert hat. Er wird jedem, der den Quellcode für eine geheime Funktion in MS-DOS demonstrieren oder finden kann, die Gary Kildalls Namen oder einen Copyright-Hinweis für DRI druckt, eine weitere Belohnung von 100,000 US-Dollar anbieten.