Paul Thurrott setzt seine Glaubwürdigkeit in Bezug auf das Windows Phone 8-Upgrade aufs Spiel

Symbol für die Lesezeit 5 Minute. lesen


Leser unterstützen MSpoweruser. Wir erhalten möglicherweise eine Provision, wenn Sie über unsere Links kaufen. Tooltip-Symbol

Lesen Sie unsere Offenlegungsseite, um herauszufinden, wie Sie MSPoweruser dabei helfen können, das Redaktionsteam zu unterstützen Lesen Sie weiter

NASA-Apollo_thumbOn WindowsitPro Paul Thurrott hat klar und deutlich behauptet, dass es für aktuelle Windows Phone 8-Handys kein Windows Phone 7-Upgrade geben wird.

Paul gibt eine Reihe von Gründen an, stützt sich aber hauptsächlich auf eine ungenannte Quelle in Microsoft, der er das Geständnis abgerungen hat.

Er sagt:

Erlauben Sie mir, den Rekord klarzustellen. Nein. Es wird nicht passieren. Nicht für das Lumia 900 und nicht für andere vorhandene Telefone. Es wird nicht teilweise durch ein Update geschehen, das nur einige Funktionen bereitstellt, und es wird nicht für diejenigen geschehen, die für ein solches Update bezahlen möchten. Es passiert einfach nicht. Verzeihung. Aber bitte schreiben Sie mir diesbezüglich keine E-Mail; Ich bin nur der Bote.

Er nennt folgende Gründe, warum ein Upgrade nie Sinn gemacht hat, auf die wir der Reihe nach eingehen werden:

Erstens gibt es keinen wirtschaftlichen Imperativ; Die Partner von Microsoft haben nur sehr wenige Windows Phones verkauft, und die Unterstützung einer neuen Plattform auf veralteter Hardware wäre teuer.

Bei WMPoweruser.com glauben wir, dass bisher rund 11 Millionen Windows Phones verkauft wurden. Bis Windows Phone 8 herauskommt, sollten es 15-18 Millionen sein. Das ist zwar nicht viel im Vergleich zu den 200-300 Millionen Handys auf anderen Plattformen, aber das ist die Gesamtheit der mobilen Plattform von Microsoft. Wenn sie ihre neuen APIs nicht auf diese installierte Basis ausdehnen, wird die Größe des Marktes für die neuen Apps sofort auf nur die in diesem Quartal verkauften neuen Mobiltelefone reduziert, sodass die Entwickler entscheiden können, ob sie die überwiegende Mehrheit der Windows Phones ansprechen möchten. oder das kleine Segment der „fortgeschrittenen“ Geräte. Dies ist natürlich das Wesen der Fragmentierung, die nicht nur ein Schimpfwort für sich ist, sondern echte praktische Probleme für Entwickler und echte Vorteile verursacht, wenn sie vermieden wird.

In Bezug auf die Kosten für die tatsächliche Aufrüstung von Mobiltelefonen würden wir vorschlagen, dass Microsoft sie mit den Kosten für die Korrektur des PR-Albtraums vergleicht, der dadurch entsteht, dass Windows Phones 7-Mobilgeräte nicht aktualisiert werden. Wir schlagen vor, dass Schadensersatz in Höhe von mindestens 500 Millionen bis 1 Milliarde US-Dollar eine konservative Zahl wäre.

Microsoft sollte sich natürlich daran erinnern, dass das letzte Mal, als sie sich weigerten, ein Upgrade von Windows Mobile 6.5 auf 7 bereitzustellen, ihre Verkäufe von etwa 4 Millionen pro Quartal auf 0.5 Millionen im vierten Quartal 4 zurückgingen. Die Verkäufe haben sich danach noch nicht auf die Tage von Windows Mobile erholt Microsoft hat mehrere Milliarden Dollar ausgegeben. Stellen Sie sich vor, Microsoft hätte das HTC HD2010 auf Windows Phone 2 aktualisiert. Anstatt 7 Monate lang um 5 Millionen verkaufte Geräte zu kämpfen, hätten sie von Anfang an eine sofort installierte Basis von mehreren Millionen Windows Phone-Handys gehabt, die auch den Markt in Schwung gebracht hätten.

Zweitens wäre die Erfahrung schrecklich; Windows Phone 8 basiert auf Windows 8, nicht auf Windows Phone 7.x, und erfordert leistungsfähigere High-End-Hardware mit zwei oder mehr Kernprozessoren.

Dies scheint mir der schwächste Grund zu sein. Sollen wir davon ausgehen, dass Microsoft beabsichtigt, den Low-End-Markt, Nokias Brot und Butter, aufzugeben? Obwohl wir wissen, dass Windows Phone Dual-Core-Prozessoren unterstützen wird, erfordern Dual-Core-Prozessoren werden das Betriebssystem genauso sicher töten, wie es auch in Zukunft nicht der Fall wäre, Dual-Core zu unterstützen. Aus dem gleichen Grund werden nicht alle Windows Phones HD-Bildschirme haben, NFC oder andere erweiterte Funktionen. China und Indien werden dies einfach nicht unterstützen.

Drittens würden Mobiltelefonhersteller und Mobilfunkanbieter dieses Upgrade niemals unterstützen; Sie wollen neue Telefone verkaufen.

Obwohl wir wissen, dass Netzbetreiber und OEMs nicht unbedingt Updates und Upgrades veröffentlichen möchten, sprechen wir in diesem Fall oft über die Unterstützung von Mobiltelefonen, die 3-6 Monate zuvor verkauft wurden. Die Nachfrage nach einem Upgrade wird laut und stark sein, und mit einer immer größeren Basis von Windows Phone-Kunden haben sowohl OEMs als auch Netzbetreiber jeden Anreiz, ihre Kunden zufrieden zu stellen. Kurz gesagt, die gleiche Logik galt für die Mango Update, aber sowohl OEMs als auch Spediteure haben sich daran gehalten. Warum sollte das anders sein?

Und schließlich würden Mobilfunkanbieter dieses Update niemals, niemals, niemals an Benutzer liefern. Es gibt einfach keine Möglichkeit, dass dies jemals passieren wird. Und das gilt selbst dann, wenn man ausklammert, dass ich sicher weiß, dass das nicht passiert. Nochmal. Verzeihung.

In diesem Fall scheint sich Thurrott direkt auf seine Glaubwürdigkeit zu verlassen. Es ist anzumerken, dass Paul in der Vergangenheit falsch lag, höchstwahrscheinlich, weil seine Quellen ihm die falschen Informationen gaben. Beispiele sind, dass Netzbetreiber nur ein Update überspringen dürfen oder dass das Nokia Lumia 710 zu Verizon kommt oder so Tango wird nicht auf US-Telefone kommen. Wenn man sich auf andere verlässt, zahlt es sich nicht aus, so nachdrücklich zu sein.

Natürlich sagen wir nicht, dass Paul falsch liegt – nur, dass er falsch liegen kann, seine Gründe sind schwach und er hat sich in der Vergangenheit geirrt. 

Trotz seiner Aussagen müssen wir weiter abwarten.

Vielen Dank Joe für die Spitze.

Mehr zu den Themen: Apollo, Gerücht, Windows Phone 8

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *