Nahezu jeder unterstützt Microsoft gegen das DoJ in einem langjährigen Fall vor dem Obersten Gerichtshof im Bereich der digitalen Rechtsprechung

Wir haben vor ein paar Tagen darüber berichtet Auch große europäische Handelsorganisationen stellten sich auf die Seite von Microsoft in einem seit langem andauernden Datengerichtsbarkeitsverfahren aus dem Jahr 2013, in dem Microsoft derzeit vor dem Obersten Gerichtshof der USA gegen eine Datenanfrage des DoJ nach Informationen kämpft, die in Irland auf ihren Servern über einen in Irland ansässigen Einwohner gespeichert sind.

Jetzt hat Microsofts Chief Counsel Brad Smith enthüllt, dass dies nur einer von 23 Amicus-Schriftsätzen war, die beim US Supreme Court eingereicht wurden, um die Position von Microsoft zu unterstützen, dass das DoJ Daten, die von Microsoft im Ausland gespeichert sind, über das normale Vertragsverfahren anfordern sollte, anstatt Microsoft zu zwingen, sie herauszugeben ohne lokale Genehmigung, was gegen Vorschriften im Herkunftsland verstoßen kann.

„Am Donnerstag unterzeichneten 289 verschiedene Gruppen und Einzelpersonen aus 37 Ländern 23 verschiedene Rechtsschriften, die die Position von Microsoft unterstützen, dass der Kongress den Strafverfolgungsbehörden niemals die Befugnis gegeben hat, Verträge zu ignorieren und Irlands Souveränität auf diese Weise zu verletzen“, schrieb Brad Smith, Präsident und Chief Legal Officer von Microsoft ein Blogbeitrag. „Wie könnte es? Die Regierung stützt sich auf ein Gesetz, das 1986 erlassen wurde, bevor irgendjemand an Cloud Computing dachte.“

Einige der Schriftsätze stammen von anderen großen Technologieunternehmen wie Apple, Amazon, Google und Facebook, die ebenfalls vom Ausgang des Falls betroffen sein werden.

Die Liste enthält auch eine überparteiliche Gruppe von Gesetzgebern unter der Leitung von Senator Orrin Hatch, die vorschlägt, dass stattdessen neue Gesetze erforderlich sind.

„Wie ich schon lange gesagt habe, ist die Frage, ob und wann die Autorität der Strafverfolgungsbehörden nach Übersee reichen sollte, eine politische Frage des Kongresses, nicht der Gerichte“, sagte Hatch in einer Erklärung und stellte fest, dass er und andere derzeit an der Internationale arbeiten Communications Privacy Act, um das Problem zu lösen. „Ich fordere das Gericht auf, meinen Kollegen und mir zu erlauben, unsere Arbeit abzuschließen, anstatt eine Entscheidung zu treffen, die die gesetzgeberischen Bemühungen auf den Kopf stellen und erhebliche Probleme für Dienstleister und ihre Kunden schaffen wird.“

Obwohl der Fall in sein fünftes Jahr geht, hat das DoJ argumentiert, dass es zu unnötigen Verzögerungen führen würde, den Vertragsprozess zu durchlaufen, um in anderen Ländern gespeicherte Daten zu erhalten.

Microsoft verfügt über mehr als 100 Rechenzentren in 40 Ländern, und wenn diese Daten einem einfachen US-Haftbefehl offen gelassen würden, würden ausländische Unternehmen sehr zögern, ihre Daten einem US-Unternehmen anzuvertrauen. Wenn die US-Regierung darauf bestehen würde, dass sie für alle Daten zuständig ist, die von einem amerikanischen Unternehmen im Ausland gespeichert werden, hätte dies negative Auswirkungen auf das Geschäft von Cloud-Service-Unternehmen wie Microsoft und Google, die möglicherweise von Märkten wie dem ausgeschlossen werden EU mit strengen Datenschutzgesetzen.

Der Oberste Gerichtshof soll am 27. Februar Argumente anhören.

Weitere Informationen zur Stelle und den Ansprechpartner in unserem Hause finden Sie hier: Gizmodo.com