Meine Antwort an John Gruber zu seinen Ansichten zu Windows 8

Symbol für die Lesezeit 6 Minute. lesen


Leser unterstützen MSpoweruser. Wir erhalten möglicherweise eine Provision, wenn Sie über unsere Links kaufen. Tooltip-Symbol

Lesen Sie unsere Offenlegungsseite, um herauszufinden, wie Sie MSPoweruser dabei helfen können, das Redaktionsteam zu unterstützen Lesen Sie weiter

Als ich im Internet verschiedene Ansichten und Meinungen zu Windows 8 las, erregte diese meine Aufmerksamkeit. Weil ich mit vielen Ansichten des Autors nicht einverstanden bin und mich einfach entschlossen habe, darüber zu schreiben.

John Gruber beginnt seinen Posten indem Sie den Tweet von Paul Thurrott zu Windows 8 zitieren,

„Hallo, Windows 8? Das ist das iPad. Du gewinnst."

Er bezweifelt, dass dies in Zukunft passieren wird, und fügte hinzu:

Eine der Implikationen von Microsofts Alles-außer-Telefonen-in-einem-Betriebssystem-Strategie für Windows 8 ist, dass es möglich wäre als iPad-Konkurrent völlig scheitern, aber dennoch ein erfolgreiches Betriebssystem sein. Ich stelle mir hier in diesem Absatz ein Szenario vor, in dem sich Windows 8 als gut und beliebt für herkömmliche Desktop- und Notebook-PCs erweist – wobei wir mit „gut“ sagen wir „besser als Windows 7“ meinen – aber keine Zugkraft gewinnt alles auf dem Tablet-Markt.

Also sagt er zuerst, dass Windows 8 auf dem Tablet-Markt keine Zugkraft gewinnen wird. Übrigens, was ist der Tablet-Markt, den er meint? Microsoft hat nie gesagt, dass wir mit dem iPad als Tablet konkurrieren werden, tatsächlich hat Microsoft das Wort Tablet nie in seiner gesamten Windows 8 Keynote gestern auf der BUILD verwendet. Windows 8-basierte Geräte sind kompromisslose PCs, die auf einer Vielzahl von Formfaktoren ausgeführt werden können. Wenn er das iPad mit Windows 8 vergleicht, halte ich das für seinen Wahnsinn.

Er machte einige Bemerkungen zur Hardware,

Aber das Betriebssystem kommt angeblich nicht für mindestens ein Jahr heraus. Die Demo-Tablet-Hardware von Samsung, auf der sie es zeigen (und den Build-Teilnehmern geben), ist ein Intel-basierter Core i5-PC mit Lüfter.

Microsoft hat klar gesagt, dass es sich um einen Entwickler-Vorschau-PC und nicht um ein Verbrauchergerät handelt. Sie haben es speziell für Windows-Entwickler entwickelt, damit sie es für die Entwicklung verwenden können. Wenn sie einen vollwertigen Core i5 Intel-basierten Chip verwenden, brauchen sie natürlich einen Lüfter. Aber das hat keinen großen Einfluss auf Ihre Geräteerfahrung. Was bekommen Sie als Antwort darauf, einen Fan und ein Corei5-Schiff zu haben?

1) Vollwertiger Windows-PC mit Millionen von Apps.

2) Windows-Entwicklungsumgebung, die Visual Studio, Expression Blend usw. enthält,

3) Multimonitor-Unterstützung.

4) Stylus-basierte Eingabe und vieles mehr.

Kann das iPad eines der oben genannten Dinge tun? Ich kann meine Windows 8-App debuggen und meine App ohne ein anderes Gerät testen. Kann das iPad das?

Windows 8-Geräte, die ARM-basiert sind und eine ähnliche Funktionalität wie das iPad haben, kommen nächstes Jahr. Zu ARM-basierten PCs kommentierte er:

Wie läuft Windows 8 auf einer solchen Hardware? Wann werden sie tatsächlich versendet? Wie viele noch nicht angekündigte iPad 3s wird Apple verkauft haben, wenn das erste Windows 8-Tablet in die Läden kommt? (Ganz zu schweigen von den vielen zehn Millionen iPad 2s, die Apple allein im nächsten Quartal verkaufen wird.)

Microsoft sagte wiederholt, dass die Windows 8-Erfahrung auf allen Gerätearchitekturen gleich sein wird. Warum erwähnt er jetzt die iPad-Verkaufszahlen? Wie hängt es mit der Windows 8-Erfahrung zusammen? Wie auch immer, selbst wenn Apple 100 Millionen iPads verkauft, bevor Microsoft nächstes Jahr mit dem Verkauf von Windows 8 beginnt, wird Microsoft diese Zahl sicher in einem einzigen Quartal einholen.

Wieder verglich er den Ansatz von Apple bei der Enthüllung eines Produkts mit dem Ansatz von Microsoft. Er hat nur irgendeinen Mist gesagt und ist zu dem Schluss gekommen, dass er nicht weiß, welcher Ansatz der bessere ist.

Meine Antwort an ihn,

Microsoft hat Tausende von Partnern, die Dinge von Zubehör, Apps bis hin zu Windows 8-Hardware entwickeln. Sie haben das größte Partner-Ökosystem der Welt. Wenn Sie so viel auf dem Spiel haben, müssen Sie Informationen über Ihr Produkt lange im Voraus teilen, während sie im Fall von Apple sowohl ihre Hardware als auch ihre Software übernehmen. Apple kann die Informationen bei Bedarf an die Öffentlichkeit weitergeben. Es macht keinen Sinn, diese beiden Ansätze zu vergleichen.

Dann sind die letzten drei Absätze der Grund, warum ich mich entschieden habe, über seine Ansichten zu posten, hier ist der letzte Absatz aus seinem Blog,

Zuerst sagt er Erfolg vorhersagen ein Jahr im Voraus gegen ein „technisch herausragendes und phänomenal beliebtes Produkt wie das iPad.“ Ich bin völlig anderer Meinung, was das iPad macht technisch hervorragend ?? Ernsthaft nichts. iPad ist phänomenal beliebt ?? Ich wette, nicht mehr als 200 Millionen Benutzer haben das iPad in echt gesehen. Komm schon, wenn man etwa 30 Millionen Geräte in einem Jahr verkauft phänomenal beliebt, Was ist dann mit Windows-basierten PCs, die jedes Jahr Hunderte von Millionen verkaufen? Wenn Paul nicht vorhersagen sollte/kann, dass Windows 8 nächstes Jahr weniger iPads verkauft, wie kann Gruber dann vorhersagen, dass iPads nächstes Jahr Millionen davon verkaufen werden? Was ist, wenn Samsung den iPad-Verkauf wegen Patentfall stoppt? LOL..

Wieder die letzten drei Zeilen von ihm,

Für mich ist das, was diese Windows-Autoren tun, wie ein Baseball-Autor, der heute angefangen hat, darüber zu schreiben, was passieren könnte weiter Playoffs der Saison, weil das Team, dem er folgt, so schlecht abschneidet fehlen uns die Worte. Jahreszeit. Wir haben „ist heute gut“ gegen „könnte in einem Jahr gut sein“. Das eigentlich Gute versus das potentiell Gute.

Jeder weiß, dass Apple-Fanboys und -Follower voreingenommener sind als alle anderen Fanboys und Follower. Es ist viel besser, vorherzusagen, dass ein gut funktionierendes Produkt auf dem Markt gut funktionieren wird, als sich wie Dummköpfe zu verhalten, wenn man sich Steve Jobs Präsentationen ansieht. Ein solcher Vorfall kommt mir in den Sinn, in der kürzlichen Apple-Präsentation zu iCloud sagte Steve Jobs gerade, dass Kalenderereignisse über iCloud auf iOS synchronisiert werden. Fügen Sie einen Eintrag in einem Gerät hinzu, erscheint er in allen anderen Geräten. Die Menge applaudierte diesem Feature und vielen Ooh..aahh-Momenten. Sogar auf Twitter sagte Michael Gartenberg, Branchenanalyst bei Gartner, Technologiekolumnist, Redner und Blogger sowie Apple-Fan, dass die Kalendersynchronisierung so etwas wie eine Revolution sei. Kommt schon, habt ihr nicht alle zuvor die Kalendersynchronisierung verwendet, die auf allen Geräten funktioniert? Ich benutze es seit Jahren. Dies ist nicht der einzige Fall, es gibt viele andere. Früher folgten sie allem, was das Marketingteam von Apple ihnen sagte/predigte, und bezeichneten fast alles als magisch, revolutionär. Apple-Blogger sollten aus ihrem Realitätsverzerrungsfeld herauskommen und dann einige Kommentare abgeben.

Oh warte, warum spreche ich von einer Minderheitsgemeinschaft, wenn ich mehr als eine Milliarde Benutzer in meiner Gemeinschaft habe. Lassen Sie uns Windows auf allen Geräten genießen.

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *