Mozilla bricht Metro-Firefox-Projekt ab; Zitiert geringe Nutzung und begrenzte Ressourcen

Symbol für die Lesezeit 3 Minute. lesen


Leser unterstützen MSpoweruser. Wir erhalten möglicherweise eine Provision, wenn Sie über unsere Links kaufen. Tooltip-Symbol

Lesen Sie unsere Offenlegungsseite, um herauszufinden, wie Sie MSPoweruser dabei helfen können, das Redaktionsteam zu unterstützen Lesen Sie weiter

In einem langen Blog-Beitrag, der heute an einem Freitagabend veröffentlicht wurde, um die Geschichte zu begraben, kündigte Mozilla an, das Metro Firefox-Projekt einzustellen. Das Unternehmen nannte „geringe Nutzung“ und „begrenzte Ressourcen“. Nachdem ich den Metro-Browser ein paar Mal ausprobiert hatte, war es eine schreckliche und fehlerhafte Software. Ebenfalls nicht im Blogbeitrag erwähnt wurde, dass das Projekt völlig aus dem Zeitplan gerutscht war, wie am Schnürchen würde ich alle paar Monate darüber schreiben, wie sich das Projekt immer wieder verzögert hatte. Ich habe die erste Beta-Version von Windows 8 im Jahr 2011 verwendet, wir haben jetzt fast das Vierteljahr 2014 hinter uns. Mozilla kämpft eindeutig damit, seine Identität zu finden. Mit ihren „begrenzten Ressourcen“ schienen sie es zu schaffen, ein komplettes mobiles Betriebssystem zu schreiben, das ebenfalls wenig Anklang fand. Firefox wird von der Popularität von Google Chrome überholt, dem Unternehmen, für das sie auf ihre Finanzierung angewiesen sind. Im mobilen Bereich sind Browser von Drittanbietern bei Mainstream-Verbrauchern nicht sehr beliebt. Was die Frage aufwirft, wird Mozilla in 10 Jahren relevant sein.

Der Blogbeitrag von Mozilla:

Anfang dieser Woche habe ich unsere technischen Leiter und Release-Manager gebeten, die Windows Metro-Version von Firefox aus den Zügen zu nehmen. Das Team ist solide und hat gute Arbeit geleistet, aber angesichts des breiteren Kontexts, den wir für die Metro-Plattform sehen, wäre es ein Fehler, eine Version 1.0 zu veröffentlichen.

Mozilla entwickelt Software, um die Welt besser zu machen, aber wir müssen uns entscheiden. Wir sind nicht mehr so ​​winzig wie bei der Auslieferung von Firefox 1.0, aber wir müssen uns dennoch auf die Projekte mit der größten Wirkung für unsere Mission konzentrieren. Das enorme Ausmaß unserer Konkurrenten und der zu leistenden Arbeit erfordert, dass wir unsere Kräfte angemessen aufstellen.

Als ich Ende 2012 das Team Firefox für Metro ins Leben rief (ich weiß, dass Microsoft es nicht mehr so ​​nennt, aber Mozilla spricht immer noch so), sah es aus wie das nächste Schlachtfeld für das Web. Windows ist ein riesiges Ökosystem und Microsoft treibt seine neuen Plattformen stark voran. Zuerst sah es so aus, als würden wir komplett ausgesperrt werden. Schließlich haben wir Metro aufgebrochen (allerdings nie die RT-Reihe von ARM-basierten Produkten) und uns an die Arbeit gemacht.

In den Monaten seitdem, als das Team das Produkt entwickelt, getestet und verfeinert hat, haben wir die Einführung von Metro beobachtet. Soweit wir sehen können, ist es ziemlich flach. An jedem beliebigen Tag haben wir beispielsweise Millionen von Menschen, die Vorabversionen von Firefox Desktop testen, aber Wir haben noch nie mehr als 1000 aktive Benutzer pro Tag in der Metro-Umgebung gesehen.

Dies lässt uns mit einer schwierigen Wahl zurück. Wir könnten es versenden, aber das bedeutet, dass wir dies ohne viele Tests in der realen Welt tun müssen. Das bedeutet, dass viele Bugs vor Ort entdeckt werden, was viel Nacharbeit in den Bereichen Engineering, Design und QA erfordert. Es zu versenden, ohne diese Nacharbeit zu leisten, ist keine Option. Wenn wir ein Produkt freigeben, warten wir es bis zum Ende seiner Lebensdauer. Wenn ich über die Notwendigkeit spreche, unsere Schlachten auszuwählen, fühlt sich dies wie eine schlechte Auswahl an: erhebliche Investitionen und geringe Auswirkungen.

Quelle: Mozilla

Mehr zu den Themen: firefox, Metro-Browser, mozilla

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *