Das Fiasko von Microsoft auf dem Platz des Himmlischen Friedens erregt die Aufmerksamkeit republikanischer Gesetzgeber

In den letzten Jahren hatte Microsoft das Glück, der Aufmerksamkeit der Kartellgesetzgeber zu entgehen, aber das Unternehmen hat es danach möglicherweise übertrieben sein jüngstes Fiasko auf dem Platz des Himmlischen Friedens wo es die Suche nach dem Bild des sogenannten Tankman weltweit statt nur in China zensierte.

Für den republikanischen Abgeordneten Jim Jordan war dies ein klares Zeichen dafür, dass das Unternehmen „auf Konservative aus ist“.

In einem Brief behauptete er, das Unternehmen sei der Aufmerksamkeit der Hausdemokraten weitgehend entgangen, die Gesetze ausgearbeitet hätten, die darauf abzielten, Unternehmen wie Facebook, Google und Apple einzudämmen.

„Trotz der Größe und Marktbeherrschung von Microsoft haben die Hausdemokraten das Verhalten von Microsoft während ihrer Untersuchung des Wettbewerbs auf digitalen Märkten merkwürdigerweise nicht ernsthaft untersucht“, heißt es in dem Brief. „Die Demokraten scheinen auch Microsoft in ihrem großen Gesetzespaket zur radikalen Neufassung des amerikanischen Kartellrechts von der Prüfung ausgeschlossen zu haben.“

Obwohl Microsoft auf dominante Technologieunternehmen abzielt, ist es der Prüfung entgangen, obwohl es in den letzten 200 Jahren mehr als 10 Unternehmen übernommen hat und bei der Marktkapitalisierung nur hinter Apple liegt.

Er führte das Tankman-Fiasko als Beweis für die Haltung von Microsoft an und beschuldigte das Unternehmen, die redaktionelle Kontrolle über seine nutzergenerierten Inhalte innerhalb seines Word-Programms auszuüben und bestimmte Themen auf seiner LinkedIn-Plattform zu zensieren.

Jordan bat Microsoft-Präsident Brad Smith „sofort“ um Antworten auf mehrere Fragen, einschließlich dieser ziemlich bizarren Liste:

1. Betrachtet sich Microsoft als „abgedeckte Plattform“ im Sinne der von den Demokraten im Repräsentantenhaus eingeführten Kartellgesetzgebung?
2. Wenn das von den Hausdemokraten eingeführte Kartellrecht Gesetz wird, wird Microsoft dann aufhören, die redaktionelle Kontrolle über Benutzerinhalte auf seinen Plattformen auszuüben?
3. Bitte erläutern Sie Microsofts Grundlage für die Zensur von Benutzerinhalten über Hunter Biden.
4.  Bitte erläutern Sie Microsofts Grundlage für die Zensur von Benutzerinhalten über die Ursprünge von COVID-19.
5.  Bitte erstellen Sie eine Bilanz aller von LinkedIn in den letzten zwei Jahren getroffenen Entscheidungen zur Moderation von Inhalten für Benutzer, die sich in den Vereinigten Staaten oder China befinden, einschließlich der LinkedIn-Regel oder -Richtlinie, gegen die der Benutzer mutmaßlich verstoßen hat, und des Inhalts des moderierten Beitrags.

Der vollständige Brief kann gelesen werden hier.

Glauben unsere Leser, dass das Glück von Microsoft zu Ende ist? Lassen Sie es uns unten wissen.

FoxBusiness