Der General Counsel von Microsoft bezeichnet die Behandlung von Huawei durch die USA als „unamerikanisch“

In seinem neuen Buch, Werkzeuge und Waffen: Das Versprechen und die Gefahr des digitalen Zeitalters, Microsoft General Counsel Brad Smith nannte die Behandlung des chinesischen Unternehmens Huawei durch die USA „unamerikanisch“.

Huawei wurde im Mai dieses Jahres vom Handelsministerium auf die Liste der Entitäten gesetzt, was bedeutete, dass das Unternehmen aufgrund vager Anschuldigungen, das Unternehmen sei ein Chinese, keine Produkte und Dienstleistungen von amerikanischen Unternehmen kaufen konnte, einschließlich Software von Microsoft und Google Spionagerisiko.

Smith bemerkte, dass die Trump-Regierung es ablehnte, ihre Anschuldigungen zu untermauern.

Solche Maßnahmen sollten nicht ohne eine „solide Grundlage in Tatsachen, Logik und Rechtsstaatlichkeit“ ergriffen werden, bemerkte Smith und sagte, als Microsoft nach Beweisen fragte, erhielten sie oft wenig hilfreiche Antworten.

„Oft erhalten wir als Antwort: ‚Nun, wenn Sie wüssten, was wir wüssten, würden Sie uns zustimmen'“, sagte er, „und unsere Antwort lautet: ‚Großartig, zeigen Sie uns, was Sie wissen, damit wir uns entscheiden können uns selbst. So funktioniert dieses Land.'“

Smith merkte an, dass das Verbot Huawei tödlich zu schaden drohe.

„Einem Technologieunternehmen zu sagen, dass es Produkte verkaufen, aber kein Betriebssystem oder Chips kaufen kann, ist, als würde man einem Hotelunternehmen sagen, dass es seine Türen öffnen, aber keine Betten in seine Hotelzimmer oder Essen in sein Restaurant stellen kann. In jedem Fall setzen Sie das Überleben dieses Unternehmens aufs Spiel.“

Natürlich ist der Einwand auch eigennützig – Huawei kann das Windows-Betriebssystem nicht kaufen, und Microsoft kann es ihnen ebenfalls nicht verkaufen, was zu einem Verlust für beide Parteien führt.

Es gibt jedoch ein breiteres Problem des Verbots, das zu einem Bruch des Welthandels führt, da weltweite Betriebssysteme wie Android und Windows nicht mehr möglich wären.

„Sie können kein globaler Technologieführer sein, wenn Sie Ihre Technologie nicht auf die ganze Welt bringen können“, sagt er. Er plädierte für Globalismus und bemerkte: „Die einzige Möglichkeit, globale Technologie zu verwalten, besteht darin, dass Regierungen tatsächlich zusammenarbeiten.“

Smith forderte eine genauere Umsetzung von Verboten und schlug beispielsweise vor, bestimmten Universitäten, die mit der chinesischen Regierung verbunden sind, die Verwendung von Microsoft-KI-Tools zu verbieten, und nicht dem ganzen Land, und nannte den Ansatz ein Skalpell vs. ein Fleischerbeil.

Er drängte auch darauf, dass sich eine Koalition von Demokratien auf weltweite Datenstandards für Datenschutz und Datenerfassung einigt und China dazu drängt, sich diesen anzuschließen.

Smiths Buch ist bei Amazon erhältlich hier.

Weitere Informationen zur Stelle und den Ansprechpartner in unserem Hause finden Sie hier: Bloomberg