Microsoft wurde im Magic Quadrant von Gartner für IDaaS in die Kategorie „Leader“ eingestuft

Gartner hat anerkannt Microsoft als Leader, am weitesten rechts für die Vollständigkeit der Vision positioniert, im Magic Quadrant 2016 für Identity and Access Management as a Service. In nur seinem zweiten Jahr im Gartner Identity and Access Management as a Service Magic Quadrant wurde Microsoft im „Leader“-Quadranten platziert, weit rechts von unseren Wettbewerbern wegen ihrer Vollständigkeit der Vision und ihrer Umsetzungsfähigkeit.

„Wir sind vom Ergebnis begeistert. Es bestätigt wirklich unsere Vision, eine vollständige Lösung für hybride Identität und Zugriff zur Unterstützung von Mitarbeitern, Partnern und Kunden bereitzustellen, die alle durch erstklassige Sicherheit basierend auf dem intelligenten Sicherheitsdiagramm von Microsoft unterstützt werden. Dieses Ergebnis sagt viel über unser Engagement im Bereich Identitäts- und Zugriffsverwaltung aus, aber noch wichtiger über unsere Kunden, Implementierungspartner und ISV-Partner, die mit uns zusammengearbeitet haben“, sagte Alex Simon, Director of Program Management bei Microsoft Identity Division.

Hier ist, was Gartner in seinem Bericht über Microsoft erwähnt hat:

Das Azure Active Directory Premium-Angebot von Microsoft bietet Funktionen, die denen anderer webzentrierter IDaaS-Anbieter entsprechen, und umfasst Lizenzen für Azure Multi-Factor Authentication (MFA). Es enthält auch Lizenzen für Microsoft Identity Manager (MIM), die mit den lokalen Systemen der Kunden verwendet werden sollen. Microsoft bietet auch Azure Active Directory Premium als Teil seiner Enterprise Mobility Suite (EMS) zusammen mit Microsoft Intune EMM und Azure Rights Management sowie dem On-Premises-basierten Advanced Threat Analytics-Tool an.

Stärken

• Microsoft nutzt weiterhin seinen aktuellen und umfangreichen Kundenstamm für Office 365 und andere Produkte, um Azure Active Directory und EMS zu Verträgen hinzuzufügen. Der Anbieter verfügt über breite und tiefgreifende Marketing-, Vertriebs- und Supportkapazitäten und hat EMS niedrig bepreist, was erheblichen Druck auf andere IDaaS-Akteure ausgeübt hat.
• Der Anbieter hat bereits eine hohe Skalierbarkeit mit Azure Active Directory demonstriert. Der Dienst unterstützt andere Microsoft Azure-Dienste.
• Microsoft verfügt mit seinen Serviceangeboten über eine starke internationale Präsenz und baut seine IaaS-Präsenz weltweit weiter aus.
• Durch Akquisition und Entwicklung hat der Anbieter die Weiterentwicklung seiner Strategie zur Sicherung von Identitäten, Daten und Geräten demonstriert.
• Die Strategie von Microsoft demonstriert ein starkes Verständnis der technologischen, sozioökonomischen, sicherheitsbezogenen und rechtlichen Trends, die seine Angebote in Zukunft prägen werden.

Hinweise

• Die Unterdienste Azure Active Directory B2C und B2B Collaboration befanden sich zum Zeitpunkt der Durchführung unserer Analyse in der öffentlichen Vorschau (Beta). Diese Angebote werden wahrscheinlich Zeit brauchen, um im Vergleich zur Konkurrenz mit etablierter Unterstützung für B2C- und B2B-Anwendungsfälle zu reifen.
• Die lokalen „Brücken“-Komponenten von Microsoft für die Synchronisierung und föderiertes SSO werden jetzt unter einer Dachkomponente, Azure Active Directory Connect, verwaltet. Basierend auf den Client-Interaktionen von Gartner erfordern diese Komponenten jedoch im Allgemeinen mehr Infrastruktur und mehr Verwaltungsaufwand als die Bridge-Technologie der Wettbewerber.
• Microsoft kann den Übergang von Organisationen mit mehreren Active Directory-Gesamtstrukturen zu einem Mandanten von Office 365 verwalten; Kundenfeedback von Gartner ist jedoch, dass dieser Übergang mit den IDaaS-Angeboten von Wettbewerbern einfacher ist.
• Microsoft liegt bei der Anzahl der Apps, für die es bereitgestellt werden kann, sowie bei der Tiefe der SaaS-Kontoerfüllung, die die Bereitstellung von Rollen, Gruppen und anderen Attributen unterstützt, hinter den Wettbewerbern zurück.

Microsofts einziger Konkurrent scheint das in San Francisco ansässige Startup Okta zu sein. Obwohl die Marktdurchdringung und die bewährten Implementierungen von Okta als Vorteile betrachtet werden können, werden sie durch Risikokapital finanziert und verfügen über begrenzte Ressourcen. Ich bezweifle ihre Fähigkeit, effektiv zu konkurrieren, da sie weiterhin einem verschärften Wettbewerb von Microsoft und anderen Anbietern ausgesetzt sind. Was denken Sie?

Lesen Sie den vollständigen Bericht von Gartner hier.