Microsoft-Präsident fordert die Regierung nachdrücklich auf, ihr internationales Recht zu aktualisieren, sagt, dass es viele Konflikte schafft

Microsoft ist mit vielen internationalen Gesetzen nicht zufrieden und hat das Gefühl, dass dies nur seine Fähigkeit zum Schutz der Privatsphäre und zur Sicherheit seiner Kunden beeinträchtigt. Brad Smith, President und Chief Legal Officer bei Microsoft, sagte vor der Anhörung des US-Kongresses in dieser Woche aus. Er fordert die Regierung auf, ihre internationalen Standards zu aktualisieren.

Smith sagte, dass viele der internationalen Gesetze widersprüchlich und veraltet seien. Beispielsweise ist das elektronische Datenschutzgesetz über 30 Jahre alt. „Wenn die Regierungen ihren Kurs nicht ändern und einen neuen und internationaleren Ansatz verfolgen, riskieren wir, mit einem Gesetzeskonflikt in Bezug auf Steroide konfrontiert zu werden. Dieser Konflikt sollte mehr als Anwälte und Menschen im Technologiesektor betreffen.“

„Wir müssen einen modernisierten Ansatz etablieren, der es den Strafverfolgungsbehörden ermöglicht, mit unseren Verbündeten zusammenzuarbeiten, um Verbrechen gemeinsam zu bekämpfen, indem Beweise schnell und effizient durch klare Regeln ausgetauscht werden“, fügte er hinzu. „Es muss auch die Privatsphäre der Menschen gemäß neuen Grundsätzen schützen, die die Bedeutung der Staatsangehörigkeit einer Person und ihres Rechts auf Schutz durch ihr eigenes Recht anerkennen. Wir brauchen neue Lösungen, die internationaler Natur sind und die Art und Weise widerspiegeln, wie die aktuelle Technologie tatsächlich funktioniert … neue Lösungen, die nicht nur für die Technologie, sondern auch für die Menschen funktionieren.“

Microsoft sei bestrebt, Regierungen zu helfen, bemerkte Smith und zitierte, dass das Unternehmen Informationen der französischen Regierung angesichts der Charlie-Hebdo-Angriffe in weniger als einer Stunde bereitgestellt habe. Dies sei jedoch eine Ausnahme, bemerkte Smith, und die Regierung könne nicht immer erwarten, dass Microsoft all ihren Forderungen nachkomme. Smith bemerkte auch, dass die Regierung den Unternehmen Spielraum geben muss, wenn sie Kunden bedienen, und dass ihre Rechte gewahrt bleiben müssen.

Da liegt der andere Flaschenhals. Manchmal kann das Gesetz eines Landes zu Konflikten mit dem Gesetz eines anderen Landes führen. Und in solchen Situationen weiß das betroffene Unternehmen nicht, was das Richtige ist. „[…] Da Gesetze, die extraterritorial angewandt werden, zunehmend miteinander in Konflikt geraten, kann ein Unternehmen, das versucht, die Gesetze in einem Land einzuhalten, gezwungen sein, Maßnahmen zu ergreifen, die gegen die Gesetze eines anderen Landes verstoßen.“

Was kann man also tun? Smith sagte: „Der Kongress hat die Möglichkeit, die veralteten Gesetze zu modernisieren, die heute den staatlichen Zugang zu elektronischer Kommunikation regeln. Darüber hinaus kann der Kongress eine entscheidende Rolle bei der Lösung dieser Probleme auf internationaler Ebene spielen, indem er die Schaffung eines internationalen Rahmenwerks fördert, das einen nachhaltigen und modernen Ansatz zur Gewährleistung des staatlichen Zugangs zu elektronischer Kommunikation weltweit bietet.“

Sie können Smiths Aussage in seinem lesen Ganzheit hier (PDF).