Kaspersky beschwert sich über schmutzige Tricks des Windows Defender

Russisches Antivirenunternehmen Kaspersky wirft Microsoft vor, seine Kontrolle über Windows zu missbrauchen um andere Antivirenfirmen zu zerquetschen und ihr eigenes Produkt Windows Defender zu fördern.

„Wir glauben, dass Microsoft seine dominierende Position auf dem Markt für Betriebssysteme dazu nutzt, Wettbewerbsvorteile für sein eigenes Produkt zu schaffen“, sagte Eugene Kaspersky, CEO des Unternehmens. „[Microsoft] schafft auch Hindernisse für Unternehmen beim Marktzugang und verletzt die Interessen unabhängiger Entwickler von Sicherheitsprodukten“, beklagte er sich.

Kaspersky hat eine Reihe von Problemen und behauptet, bei den Kartellbehörden in der Europäischen Union, Russland und anderswo Beschwerden über angeblich wettbewerbswidrige Praktiken von Microsoft eingereicht zu haben.

Eine seiner Beschwerden war, dass Microsoft bei einem Upgrade auf Windows 10 automatisch jede „inkompatible“ Sicherheitssoftware, die es auf dem System findet, deaktiviert und stattdessen Defender installiert. Microsoft würde natürlich sagen, dass sie Benutzer standardmäßig schützen, wenn sie nicht durch eine andere Anwendung geschützt sind (z. B. wenn diese App aufgrund von Inkompatibilität deaktiviert wurde).

Kaspersky beklagte, dass unabhängige Softwareentwickler nur sieben Tage vor der Veröffentlichung von Windows 10 Zeit hatten, ihre Software mit dem neuen Betriebssystem kompatibel zu machen, was zu wenig Zeit ließ, um sicherzustellen, dass ihre Anwendung kompatibel ist.

Selbst wenn die andere Antiviren-App kompatibel war, forderte Microsoft die Benutzer immer noch auf, zu Windows Defender zu wechseln, der dann den alternativen Dienst deaktivierte.

Er beschwerte sich auch darüber, dass Microsoft es in Windows 10 für Benutzer schwieriger gemacht habe, zu wissen, wann ihre bestehende Lizenz für ein Sicherheitsprodukt abgelaufen sein könnte, sodass sie diese nicht rechtzeitig erneuern. Wenn die App abgelaufen ist, deaktiviert Microsoft das Produkt einfach und schaltet stattdessen Defender ein.

Ende 2015 hielt Microsoft 16 Prozent Marktanteil am Antivirus-Markt, gefolgt von Avast und Malwarebytes mit 15 Prozent bzw. 11.6 Prozent Marktanteil laut OPSWAT-Marktanteilszahlen. Kaspersky hatte einen Marktanteil von rund 4 Prozent.

„Tatsächlich verschlimmern die Maßnahmen von Microsoft nicht nur die Situation für die Benutzer und zerstören das gesamte Ökosystem unabhängiger Entwickler; Sie untergraben auch das Vertrauen der Benutzer in Microsoft“, sagte Kaspersky.

Kaspersky Lab möchte, dass die Kartellbehörden Microsoft zwingen, neue Windows-Versionen und Updates schneller an unabhängige Entwickler zu liefern, damit diese die Kompatibilität ihrer Software mit dem Betriebssystem aufrechterhalten können.

Kaspersky Lab möchte außerdem, dass Microsoft Benutzer explizit über das Vorhandensein potenziell inkompatibler Software auf ihren Systemen informiert, wenn sie Windows aktualisieren, und über die Notwendigkeit, kompatible Versionen derselben Software nach dem Upgrade zu installieren. Schließlich möchte das Unternehmen, dass die Regulierungsbehörden sicherstellen, dass Microsoft Windows Defender nicht standardmäßig auf Endbenutzersystemen aktiviert und stattdessen zuvor die ausdrückliche Erlaubnis der Benutzer einfordert.

Kaspersky stellte fest, dass eine Monokultur von Sicherheits-Apps es für Malware-Autoren einfacher machen würde, und sie müssten sich nur mit der Abwehr eines Produkts zurechtfinden, und dass Windows Defender nicht nur schlechter als andere Dienste sei, sondern auch nicht so viel Wert biete und Funktionen als Apps von Drittanbietern, sagen:

Laut unabhängigen Testlabors bietet Defender bei weitem nicht die beste Erfahrung, aber eine unterdurchschnittliche auf dem Markt. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass es an der Funktionalitätsfront merklich hinterherhinkt: Es hat nicht: Kindersicherung, eingebautes VPN, Webcam-Schutz, Passwort-Manager, Backups, Exploit-Schutz, Schutz für Online-Banking und Online-Shopping, proaktiver Schutz gegen zukünftige Bedrohungen und Dutzende von Hunderten anderer Funktionen, die alle nützlich sind, um maximalen Schutz und eine bessere Benutzererfahrung zu bieten.

In einer heutigen Erklärung bestritt Microsoft jegliche Kenntnis einer formellen Beschwerde und stellte fest: „Das Unternehmen hat keine offizielle Benachrichtigung von [Federal Antimonopoly Service] erhalten“ und sagte: „Sobald wir sie erhalten, werden wir sie sorgfältig prüfen.“ Microsoft stellte jedoch fest, dass sie auf eine lange und produktive Zusammenarbeit mit Kaspersky Labs zurückblicken.

Wir wissen, dass einige unserer Leser Antivirus-Anbietern von Drittanbietern mehr vertrauen als Microsoft, um ihr System zu verteidigen, und es scheint, dass Microsoft nicht viel tut, um sicherzustellen, dass diese Unternehmen ein gesunder Teil des Windows-Ökosystems bleiben. Gleichzeitig würde eine sehr rücksichtsvolle Rücksichtnahme auf ihre Bedürfnisse (die letztlich darin bestehen, mit Windows-Benutzern Geld zu verdienen) viele Benutzer standardmäßig angreifbar machen.

Hat Kaspersky einen Fall? Lassen Sie es uns unten wissen.