Interessanter Artikel über den Tod von webOS und was es für Windows Phone bedeutet

Symbol für die Lesezeit 3 Minute. lesen


Leser unterstützen MSpoweruser. Wir erhalten möglicherweise eine Provision, wenn Sie über unsere Links kaufen. Tooltip-Symbol

Lesen Sie unsere Offenlegungsseite, um herauszufinden, wie Sie MSPoweruser dabei helfen können, das Redaktionsteam zu unterstützen Lesen Sie weiter

Michael Mace, vor vielen Jahren Ex-Palm, hat einen interessanten Artikel über das Scheitern von webOS veröffentlicht.

Er übernimmt zwar die Behauptung von Paul Mercer, dass der Fehler teilweise darauf zurückzuführen sei, dass das Webkit für ein Anwendungs-Framework ungeeignet sei, weist jedoch darauf hin, dass ein langsames Betriebssystem mit unzureichenden Funktionen für die erste Veröffentlichung eines Produkts normal sei.

Ein Betriebssystem ist ein unglaublich komplexes Stück Software, so ziemlich die komplexeste Software, die man schreiben kann. In der ersten Version eines Betriebssystems ist die Liste der Funktionen, die Sie hinzufügen möchten, immer viel länger als das, was Sie implementieren können, es gibt immer Fehler, die Sie nicht finden können, und die Leistung ist immer ein Problem. Was noch schlimmer ist: Zwischen diesen drei Problemen besteht ein Spannungsverhältnis: Je mehr Funktionen Sie hinzufügen, desto mehr Fehler verursachen Sie. Je mehr Zeit Sie mit der Behebung von Fehlern verbringen, desto weniger Zeit bleibt Ihnen für die Leistungsverbesserung. Und so weiter. Dadurch wird jedes neue Betriebssystem, ohne Ausnahmeist eine peinliche Reihe von Kompromissen, die ihre Schöpfer frustriert und nicht das volle Versprechen ihrer Vision einlöst.

Diese Worte sollten wir im Hinterkopf behalten, wenn wir angesichts der langsamen Funktionserweiterung von Windows Phone 7 ungeduldig werden.

Michaels Fazit:

Erfolgreich sind die Betriebssysteme, die lange genug überleben, bis ihre großen Mängel behoben sind. Das passiert, wenn der Unterstützer des Betriebssystems ein starkes, mehrere Versionen umfassendes Engagement dafür hegt (Windows) oder wenn das Betriebssystem etwas anderes bietet, das so überzeugend ist, dass Kunden trotz seiner Mängel bereit sind, es zu kaufen (Grafik auf dem Mac). Die besten Chancen haben Sie, wenn Sie sowohl Geduld als auch Differenzierung mitbringen.

.

.

Die Lektion: Wer ist dein Daddy und was ist dein Killerfeature?

Er weist darauf hin, dass Microsoft genug Geld hat, um weiter an Windows Phone 7 herumzuhacken und es zu perfektionieren, ihm aber die Killerfunktionen fehlen, die Verbraucher dazu bringen, die Telefone trotz ihrer Mängel zu kaufen.

Michaels Analyse macht für mich sehr viel Sinn und passt zu meinem Leitartikel von vor ein paar Tagen – Microsoft muss seine Ressourcen nutzen, um Windows Phone 7 exklusive Funktionen zu bieten, die bei den Milliarden von Windows-Benutzern Anklang finden. 

Machen Sie die Telefone sofort zu sekundären Bildschirmen für PCs, wenn sie über USB an PCs angeschlossen werden, machen Sie sie zum perfekten Fernzugriffs-Client für Windows, lassen Sie sie als zusätzliche Steuerung für alle Xbox 360-Spiele fungieren, was auch immer, aber machen Sie etwas Überzeugendes und machen Sie es exklusiv „Ohne exklusive Funktionen zur Kundengewinnung könnte Windows Phone als webOS 2 enden.“

Lesen Sie mehr Michael Maces Artikel hier.

Mehr zu den Themen: Meinung, Windows Phone