Bekannter Windows Phone-Entwickler beschwert sich über „lächerliche Einschränkungen, die Android und iOS nicht haben“

Daniel Gary von Itsdagram hat sich auf Twitter über das Sicherheitsmodell von Windows Phone beschwert, was seiner Meinung nach Entwickler zurückhält.

Er stellt fest, dass Windows Phone „lächerliche Einschränkungen hat, die Android und iOS nicht haben“, wie z. B. die Möglichkeit, ständig Hintergrunddienste auszuführen und SMS-Nachrichten zu senden, und sagte, „einem riesigen Pool extrem talentierter Entwickler für MS-Plattformen“ seien die Hände gebunden „mit was sie WP antun können.“

Das Sicherheitsmodell von Windows Phone ist natürlich eine 180-Grad-Verschiebung gegenüber dem von Windows Mobile, das den Entwicklern freie Hand beim Betriebssystem ließ. Windows Phone wurde entwickelt, als das natürlich sehr streng gemanagte iOS die Smartphone-Welt übernehmen wollte, als am Ende das viel entspanntere Android-Betriebssystem jetzt das klare führende mobile Betriebssystem ist.

Während Daniels Schimpfen angesichts von Bedenken wie Stabilität, Sicherheit vor Malware und Akkulaufzeit unangebracht erscheinen mag, denke ich, dass es fraglich ist, ob ein geschlossenes Betriebssystem jemals die Rolle eines Allzweck-Betriebssystems übernehmen könnte, das für 99 % der Anwendungen geeignet ist. Wir können eine gewisse Wertschätzung von Microsoft dafür in Windows Phone 8.1 sehen, und jede neue Iteration des Betriebssystems war offener und weniger eingeschränkt als die letzte.

Stimmen unsere Leser zu, dass Microsoft Entwickler auf Windows Phone kostenlos laufen lassen muss, oder schätzen Sie Ihr gut verwaltetes und sicheres Betriebssystem?